Решение по делу № 5-326/2016 от 18.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>

г.Самара 18 октября 2016 года

И.о.мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г.о.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №44 Промышленного судебного района г.о.Самары Самарской области Теплякова Т.А. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство, Амирова Р.Х.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Амирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

17.10.2016 примерно в 18 час. 15 мин. Амиров Р.Х., находясь в магазине «Перекресток» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества - четыре банки РИК Икра лососевая ст/б весом 90 г. каждая по цене 250 руб. 70 коп., R.C.N. Крабы А-ГРЕЙД с/с 1с 240г. по цене 360 руб. 99 коп., на общую сумму 1 363 руб. 79 коп. без учёта НДС, принадлежащих ЗАО «Торговый дом «Перекресток».

По данному факту 17.10.2016 УУП ПП №14 ОП №2 У МВД России по г.Самаре в отношении Амирова Р.Х. составлен протокол <НОМЕР> правонарушении по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Амиров Р.Х. вину признал, с протоколом ознакомлен и согласен. Просил назначить наказание в виде штрафа, имеет возможность оплатить штраф.

Мировой судья, выслушав Амирова Р.Х., исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №326-ФЗ) хищение чужого имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, признаётся мелким, и влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2016 примерно в 18 час. 15 мин. Амиров Р.Х., находясь в магазине «Перекресток» по адресу<АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества - четыре банки РИК Икра лососевая ст/б весом 90 г. каждая по цене 250 руб. 70 коп., R.C.N. Крабы А-ГРЕЙД с/с 1с 240г. по цене 360 руб. 99 коп., на общую сумму 1 363 руб. 79 коп. без учёта НДС, принадлежащих ЗАО «Торговый дом «Перекресток».

Помимо собственного признания вины, вина Амирова Р.Х. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.10.2016; заявлением <ФИО2> о привлечении Амирова Р.Х. к административной ответственности от 17.10.2016; протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2016; справкой ЗАО «Торговый дом «Перекресток» о стоимости похищенного Амировым Р.Х. товара на общую сумму 1 363 руб. 79 коп. без учёта НДС; опросами от 17.10.2016 <ФИО3> Амирова Р.Х., справкой о привлечении Амирова Р.Х. к административной ответственности.  Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Доказательств, опровергающие вину Амирова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Амирова Р.Х. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - как хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии квалифицирующих признаков считается мелким хищением.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Амировым Р.Х. своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств,  наличие смягчающих обстоятельств, а также то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 17.10.2016г. Амиров Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,  мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения Амирову Р.Х. наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению Амирову Р.Х. наказания в виде административного ареста, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Кроме этого, как следует из протокола осмотра места происшествия от 17.10.2016, изъяты 4 штуки РИК Икра лососевая ст/б весом 90 г., 1 штука R.C.N. Крабы А-ГРЕЙД с/с 1с 240г. Согласно требованиям положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Из материалов дела видно, что изъятая продукция принадлежит ЗАО «Торговый дом «Перекресток», и находится на временном хранении у директора магазина ЗАО «Торговый дом «Перекресток» <ФИО4> Поскольку сведения об изъятии указанного выше товара из гражданского оборота в материалах дела отсутствуют, данный товар подлежит возврату ЗАО «Торговый дом «Перекресток»

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Амирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с 17 октября 2016 года с 20 час. 25 мин. (с момента задержания).

Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Изъятую продукцию:  РИК Икра лососевая ст/б весом 90 г. в количестве 4 штук, R.C.N. Крабы А-ГРЕЙД с/с 1с 240г. в количестве 1 штука, находящуюся на ответственном хранении у директора магазина ЗАО «Торговый дом «Перекресток» <ФИО4> по адресу<АДРЕС> возвратить законному владельцу — ЗАО «Торговый дом «Перекресток».

            Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                      /подпись/                                                             Т.А. Теплякова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>