Решение от 19.08.2014 по делу № 5-386/2014 от 19.08.2014

№ 5-386-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2014 г.                                                                                                            с. Сунтар

Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района РС (Я) Петров В.Н. рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Павлова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26   Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи Сунтарского района РС(Я), поступил административный материал в отношении Павлова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26  Кодекса РФ об АП.

На основании требований ст. 29.1 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, нахожу материал об административном правонарушении подлежащим возврату в ОМВД РФ по Сунтарскому району по следующим основаниям.

Санкция ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП кроме административного штрафа, предусматривает и административный арест.  Согласно ст.29.6 ч.4 Кодекса РФ об АП дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и материалов дела, по данному делу Павлов В.И. не доставлен и рассмотрение данного материала не представляется возможным.

На основании абз.2 ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении влекущем административный арест, присутствие лица в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, при таких обстоятельствах не доставления Павлова В.И.  вместе с материалами дела, отсутствие других доказательств препятствующих полному и всестороннему рассмотрению дела, является существенным недостатком, согласна абз.2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года и подлежащим возврату на основании п. 4  ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, в орган, должностному лицу, которые составили протокол для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

                       ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░.░.░░░░░░