Решение по делу № 5-227/2013 от 07.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  о  возвращении протокола

     г. Краснотурьинск 12 марта 2013 года

     Мировой судья  судебного участка №2 г. Краснотурьинска Свердловской области Коробач Е.В.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по  ч.3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  Зюкова С.Е.,

установил:

  мировому судье  поступило дело об административном правонарушении по ч.3  ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении    Зюкова С.Е.

   В силу ч., ч. 4 и 4.1 ст. 28.2 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола».

      Из представленных материалов дела следует, что Зюкову С.Е. должностным лицом было направлено извещение о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, а также копия протокола об административном правонарушении.

     К материалам дела приложены копии квитанций, из которых нельзя сделать вывод о том, что Зюков С.Е. был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении по  ч.3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также тот факт, что  Зюкову С.Е.  была направлена копия протокола. В данных копиях квитанций отсутствует адрес получателя, отследить вручение извещения или протокола на сайте «Почта России»  также невозможно, поскольку отправления были направлены простой корреспонденцией.

   Кроме того, фактическая регистрация по адресу, указанному в административном  протоколе, не подтверждена, что впоследствии  может являться препятствием исполнении постановления о назначении наказания.

   Указанные нарушения норм Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях являются существенными недостатками составления протокола и неполнотой представленных материалов и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела по существу, нарушают право лица на защиту, поэтому протокол не может быть рассмотрен мировым судьей без  устранения данных недостатков.

   Устранение указанных недостатков возможно путем составления нового протокола об административном правонарушении и ознакомления с ним лица, в отношении которого он составлен.

   На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1  ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

   Вернуть протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении Зюкова С.Е. по  ч.3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

      Мировой судья                                                                                     Коробач Е.В.