Решение по делу № 2-616/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-616/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года                                                                р.п.Озинки, ул.Лесная, 22

Мировой судья судебного участка № 1

Озинского района Саратовской области Титова Н.В.,

при секретаре  Кулибабине В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области к Золотареву И.С. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области  (далее по тексту  Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области) обратилась в суд с иском  к Золотареву И.С. о взыскании задолженности по налогам. Свои требования мотивировала тем, что Золотарев И.С. имеет зарегистрированные за  ним имущество - жилой дом, находящийся по адресу: <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, кадастровый номер 64:23:120828, сведения об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащего физическому лицу от 13.02.2008 года; земельные участки - земля, находящаяся по адресу: <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, кадастровый номер 64:23:120822:30; 182516,00 руб., сведения об учете регистрации земли принадлежащей физическому лицу от 31.12.2000 года; земельные объекты (участки) адрес: <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, кадастровый номер 64:23:120828:32, 239207,00 руб., сведения об учете и регистрации земли, принадлежащей физическому лицу от 04.06.2013 года; транспортные средства <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, автомобили легковые, 80 л.с., рег. № О637ОТ64. В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от №351830 об уплате налогов. В соответствии с приказом ФНС России от 05.10.2010 № ММВ-7-11/479@: «Об утверждении формы налогового уведомления» дата направления уведомления не предусмотрена. За несвоевременное перечисление налогов с физических лиц в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику начисляется пени. В соответствии со ст.39-70 НК РФ, налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и пени от 30.01.2013 г. № 58872 и было предложено добровольно уплатить налог 1527,37 рубля (в том числе транспортный налог - 886,90 руб., пеня - 9,54 руб., земельный налог - 540,06 руб., пени - 7,53 руб., налог на имущество - 83,34 руб.). В нарушение п.1 п.п.1 ст.23 НК РФ, ответчик не уплатил налоги. Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Таким образом, налоговым органом было направлено заявление на выдачу судебного приказа № 1407 от 21.08.2013 г. мировомусудье судебного участка № 1 Озинского района. Просят взыскать с ответчика  налог 1527,37 рубля (в том числе транспортный налог - 886,90 руб., пеня - 9,54 руб., земельный налог - 540,06 руб., пени - 7,53 руб., налог на имущество - 83,34 руб.).

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, заявленные исковые требования в адресованной суду телефонограмме поддерживают в полном объеме. В случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в  случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

02 декабря 2013 года мировым судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. От ответчика не поступило возражений по существу иска, в связи с чем, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Мировой судья,  исследовав  письменные  материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

  П. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

   В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно  п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно справки с ОГИБДД в собственности ответчика имеется <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.

Пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено: налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

 Согласно п. 4  ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 3.1 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 г. N 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога" в редакции от 26 октября 2010 года №185-ЗСО предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата платежей по налогу налогоплательщиком - физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 351830 с расчетом транспортного налога за 2011 год на общую сумму 886,90 рублей, в уведомление указано о том, что налог должен быть оплачен  до 05 ноября 2012 года.

           В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, соответственно, в силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу ст. 11 НК РФ, недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленной законодательством о налогах и сборах срок.

В связи с неуплатой в срок  задолженности по транспортному налогу  ответчику  направлено требование № 58872 об уплате налога, сбора пени, штрафа по состоянию на 30.01.2013 года,  в котором ему предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11 марта 2013 года. Однако  данное требование исполнено  не было.

Пунктом 1 статьи  1 Закон Российской Федерации  от 09.12.1991 N 2003-1 ( в редакции Федерального закона от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту Закон № 2003-1), плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 вышеназванного Закона № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно сведениям Роснедвижимости, в собственности ответчика находится  имущество: имущество - жилой дом, находящийся по адресу: <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, кадастровый номер 64:23:120828, сведения об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащего физическому лицу от 13.02.2008 года; земельные участки - земля, находящаяся по адресу: <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, кадастровый номер 64:23:120822:30; 182516,00 руб., сведения об учете регистрации земли принадлежащей физическому лицу от 31.12.2000 года; земельные объекты (участки) адрес: <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, кадастровый номер 64:23:120828:32, 239207,00 руб., сведения об учете и регистрации земли, принадлежащей физическому лицу от 04.06.2013 года. Пунктами 1,9 Закона № 2003-1 установлено, что исчисление налога  на имущество производится налоговым органом. Плата налога на имущество производится владельцами не позднее 01 ноября, следующего за годом за который исчислен налог.

В силу п. 8 ст. 5 Закона № 2003-1 налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Ответчику было направлено налоговое уведомление с расчетом налога на имущество физических лиц на общую сумму 83,34 руб.,  земельный налог 547,55 руб.

В связи с неуплатой в срок  задолженности по транспортному налогу  ответчику  направлено требование № 58872 об уплате налога, сбора пени, штрафа по состоянию на 30.01.2013 года,  в котором ему предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11 марта 2013 года. Однако  данное требование исполнено  не было.

В силу п. 1 ст. 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог  устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

   П. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что  налогоплательщиками  земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом

Срок уплаты налогов для налогоплательщиков  - физических лиц, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, уплачивающих налог на основании налогового уведомления, устанавливается 01 ноября года, следующего за истекшим периодом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за ответчиком в налоговом периоде были зарегистрированы транспортные средства,  в  собственности  имелись  земельные участки и объекты недвижимости, которые признаются объектами налогообложения. Ответчику в установленные законом сроки направлялись налоговые уведомления об уплате налогов, в связи с неуплатой налогов ответчику  были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ответчик,  являясь  плательщиком  налогов,  был обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, однако ответчиком указанная обязанность была не исполнена, в связи с чем,  имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований  в части взыскания налогов за 2011 год.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование  № 58872 об уплате налога, сбора, пени , штрафа по состоянию на 30 января 2013 года, со сроком уплаты до 11 марта 2013 года,  было направлено налоговым органом ответчику 11 февраля 2013 года, следовательно право на обращение в суд у истца возникло с указанной даты и последним днем для подачи заявления о вынесении судебного приказа  о взыскании недоимки являлась дата  11 августа 2013 года, инспекция с заявлением о выдачи судебного приказа обратилась в суд 21 августа 2013 года, в выдаче судебного приказа было отказано, и инспекция  обратилась в суд с исковым заявлением  01 ноября 2013 года, т.е.  истец с заявлением о выдаче судебного приказа, и в последующем с иском обратился в суд до истечения шестимесячного срока.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Абзацем 1 п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

С учетом изложенных положений закона требование о взыскании пени в судебном порядке может быть заявлено как одновременно с требованием о взыскании недоимки, на которую начислена пеня, так и отдельно, т.е. после уплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке либо после вынесения судом решения о взыскании недоимки. При этом размер пени может быть исчислен как за период, предшествующий вынесению судом решения, так и за период после решения суда до полного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  (абз. 1 п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ответчику за несвоевременную уплату налогов начислены пени на задолженность. Согласно представленным истцом расчетам пени на задолженность по транспортному  налогу за период с 06.11.2012 года по 18.09.2013 года составила 77,51 руб.; пени на задолженность по земельному налогу с 02.11.2012 года по 18.09.2013 года составила 49,14 руб.; пени на задолженность по налогу на имущество за период с 02.11.2012 года по 18.09.2013 года составила 6,53 руб.

Суд, проверив расчеты образовавшейся задолженности пени, находит возможным, признать их правильными и обоснованными, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Учитывая, что ответчиком не период задолженности, ни её размер, ни порядок расчета не оспаривались,  возражений по данным вопросам в суд  от  ответчика  не поступало, то суд исходя из положения  ч.1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимает решение на основании доказательств,  имеющихся в материалах дела.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что  ответчик, являясь налогоплательщиком, мер по своевременному погашению налогов не предпринимал, в результате чего образовалась задолженность по налогам и как, следствие, несвоевременной уплаты  налогов начислены  пени, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

В соответствии  с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет Озинского муниципального района Саратовской области в размере 400 руб. 00 коп.

            На основании и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области к Золотареву И.С. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Золотарева И.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области  задолженность по транспортному налогу в размере  886 рубля 90 копеек, пени на задолженность по транспортному налогу в размере 9 руб. 54 коп.; налог на имущество в размере 83 руб. 34 коп.; налог на землю в размере 540 руб. 06 коп., пени по налогу на землю в размере 7 руб. 53 коп.

           Взыскать с Золотарева И.С. в бюджет Озинского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в  размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание данного решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Ершовский районный суд (3) Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     Н.В. Титова