Решение от 19.09.2014 по делу № 5-1352/2014 от 19.09.2014

                                                                                                5-1352/14г.    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Айкино                                                                       19 сентября 2014 года                                                                                                                     

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Селиванова…, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КодексаРФ об административных правонарушениях,

 УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Селиванова Н.Н. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест,  присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.

Согласно ст. 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об административном задержании составляется протокол. 

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного ареста.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем в данном случае административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. То есть, фактическое присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит обязательному соблюдению и обеспечению.

Между тем, при направлении указанного дела мировому судье должностными лицами ОВД не было обеспечено участие в судебном заседании лица в отношении которого ведется производство по делу путем его доставления, либо применения к нему меры обеспечения виде задержания и последующего конвоирования к мировому судье.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, при и рассмотрении дела участие лица в отношении которого ведется производство по делу является обязательным, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 27.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

          ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░…. ░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░.

                                               

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ -                                                         ░.░.░░░░░░░░

5-1352/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Селиванов Николай Николаевич
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Дело на сайте суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.09.2014Переоформление
19.09.2014Окончание производства
19.09.2014Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее