Решение по делу № 2-4648/2016 от 19.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 19 декабря 2016 года

          Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., при секретаре Храмченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4648/2016/3М по иску гаражного кооператива «Сибирь» к Княжевой<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских  и целевых взносов,

установил:

Истец предъявил иск к ответчику  о взыскании задолженности по оплате членских  и целевых взносов,  мотивируя свои требования тем, что ответчик является  членом  гаражного кооператива  «Сибирь»   и  имеет на праве собственности  гараж  (бокс) № Г40. Однако в период с 2011 года по 2015 год ответчик не производила оплату членских и целевых взносов. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 7 010 руб. 00 коп., пени в размере 5 872 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 892 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины. Подготовка дела к судебному заседанию была назначена на 12 декабря 2016 года, истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. В судебное заседание, назначенное на 19 декабря 2016 года, истец не явился повторно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, рассмотрения дела по существу не требует.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление по  иску гаражного кооператива «Сибирь» к Княжевой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских  и целевых взносов - оставить без рассмотрения.

Копию определения направить гаражному кооперативу «Сибирь», разъяснив, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также с ходатайством об отмене данного определения, при условии представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью.

Мировой судья                      (подпись) М.Н. Степанова Определение вступило в законную силу «_____»______________ 20___ года Копия верна: Мировой судья М.Н. Степанова Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-4648/2016/3М и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени.