Решение по делу № 5-821/2014 от 29.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

село Упорово                                                                             <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Казакова А.Н., поступивший на рассмотрение из оГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский», Установил: Мировому судье судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Казакова А.Н. Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым возвратить протокол и другие материалы дела в орган, который составил протокол об административном правонарушении по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административный арест до 15 суток. Следовательно, административный материал в отношении Казакова А.Н. должен быть рассмотрен в день поступления протокола об административном правонарушении на судебный участок, при этом присутствие Казакова А.Н. является обязательным. Поскольку у суда нет возможности доставить правонарушителя в помещение судебного участка в день поступления административного протокола в отношении него, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, для устранения нарушений норм административного законодательства. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста. При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении с иными материалами дела возвратить в оГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство. Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4, ч.3 ст.25.1, ст.29.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вместе с другими материалами дела в отношении Казакова А.Н. начальнику оГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский». В силу части 3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела должны быть устранены в течение 3 суток со дня их поступления от судьи. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В.<ФИО1>