№ 1-101/2016 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 29 ноября 2016 г.Мировой судья судебного участка №1 Ялуторовского судебного района, Тюменской области Койше С.В. с участием государственного обвинителя Горбуновой И.В.,адвоката - Хребтовой Л.Г.,предоставившей <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
подсудимого- Алеева Р.Р.,при секретаре - Ударцевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Алеева Р. Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
26 октября 2016 года в вечернее время Алеев Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в комнате увидел сотовый телефон « <ОБЕЗЛИЧЕНО> », принадлежащий -К. и у него возник умысел на его кражу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, Алеев Р.Р. тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон « <ОБЕЗЛИЧЕНО> », стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с находившиеся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющей ценности для потерпевшего, который присвоил себе, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым - К. материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей
В судебном заседании Алеев Р.Р. с указаннымиобвинениями согласился в полном объеме, признал себя виновным, пояснил, что ему были понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства он заявил добровольно после предварительной консультации с адвокатом.
Суд применяет особый порядок принятия решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Алеева Р.Р. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ не установлено. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного рассмотрения заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращеннойформе и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производство по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка рассмотрения дела подсудимый не возражает. В чем состоит существо особого порядка принятия решения по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.
Государственный обвинитель Горбунова И.В., адвокат Хребтова Л.Г., потерпевший - К. не против дальнейшего производство по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме,на рассмотрение дела с применением особого порядка не возражают. В связи с чем, судом принято решение постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, квалифицирует действия подсудимого Алеева Р.Р. по ст.158ч.1 УК РФ - кража , т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания Алееву Р.Р. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого , который вину признал полностью , раскаялся, характеризуется посредственно , судим.
В соответствии со ст.61 УК РФ- обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд, признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной .
Обстоятельств , отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности назначения Алееву Р.Р. пост. 158ч.1 УК РФ наказания с применением ст. 62ч.1,5 УК РФ в виде штрафа.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с Алеева Р. Р. в пользу<ФИО1> , гражданский иск в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Руководствуясь ч.6 ст.226.9 , ч.1-5, ч.9 ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░. ( ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ /░░░7203155161/720301001 ░/░ 401018103000 000 10005 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 047102001 ░░░░░ 71701000 ░░░ 322116210100160001409 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ - ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « <░░░░░░░░░░> », ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.