Постановление
об ответственности за административное правонарушение
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., рассмотрев, материалы о появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> в отношении гр. Беляковского В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-2, не работающего,
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении Беляковский В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА3> в 16-00 час. находился в общественном месте - на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид. Данный факт подтверждается протоколом мед. освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Беляковский В.Ю. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».
В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 25.1 КРФоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела (л\д 3-11), суд пришел к выводу, что в деянии Беляковского В.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КРФоАП, не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании ст. ст. 20.21; 23.1, 29.10 КРФоАП,
постановил:
Признать Беляковского В.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ГУ МВД России по <АДРЕС> области, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36727000, Город <АДРЕС> 188 116 900400 46 000 140, КА 108.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья О.В. Янова