Решение по делу № 5-86/2012 от 07.02.2012

Дело № 5-86/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2012 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший на Никулина А.А., материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 13.23  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за нарушение порядка представления обязательного экземпляра  документов, письменных уведомлений, уставов и договоров,

у с т а н о в и л :

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ, в отношении Никулина А.А., в котором указано, что Никулин А.А., в нарушение требований п. 2 ст. 7  Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», не представил в  ФГУН «Российская книжная палата» обязательный экземпляр печатного издания <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>) от <ДАТА4>

В судебное заседание Никулин А.А. не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте  рассмотрения дела. Суд полагает  возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о  том, что факт непредоставления в контролирующий орган обязательного экземпляра печатного издания подтвержден материалами  дела, однако производство по делу подлежит прекращению, при этом суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители документов через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату представляют 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке.  Материалами дела подтверждается, что выпуск издания <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>  осуществлен <ДАТА4>, следовательно, обязательные экземпляры данного издания должны были быть представлены в Российскую книжную палату <ДАТА4>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев  со дня совершения административного правонарушения по делу, рассматриваемому судьей. 

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении срок давности на привлечение Никулина А.А. к административной ответственности истек.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной  ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 4.5 ч. 1, 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Никулина А.А.прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

                  Мировой судья                                                                  Е.В. Аксютко