Решение по делу № 13-143/2022 от 14.10.2022

 Дело № 13-143/2022 (2-11161/2017)                       18 октября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Рычихина А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» об индексации взысканных судом денежных сумм по материалам гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Хабаровой Екатерины Александровны задолженностипо кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением к Хабаровой Е.А. об индексации взысканных судом денежных сумм. В обоснование указано, что судебным приказом от 05.07.2017 года по гражданскому делу № 2-1161/2017 по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Хабаровой Е.А задолженности по кредитному договору требования заявителя были удовлетворены. С должника в пользу взыскателя взыскано всего 102 844 руб. 40 коп. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. По расчетам определенная решением суда от 05.07.2017 денежная сумма 37 929 руб. 41 коп. за период с 05.07.2017 (дата вынесения решения) по 31.05.2022подлежит индексации на 37 929 руб. 41 коп.  

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что судебным приказом от 05.07.2017. по гражданскому делу № 2-1161/2017 по заявлению ООО «Феникс» к Хабаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору требования взыскателя были удовлетворены. С должника в пользу взыскателя взыскано 37 929  руб. 41 коп.    

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.

Индексация присужденных судом денежных сумм, не являясь по своей правовой природе санкцией, возлагаемой на должника за несвоевременное исполнение решения суда при наличии к тому соответствующих оснований, не предполагает использования гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статьи 393, 394 и 395 ГК Российской Федерации).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 июля 2018 г. N 35-П признана часть первая статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Также указано, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В связи с изложенным, требование ООО «Феникс» об индексации взысканной судом денежной суммы является обоснованным. Взысканная судом сумма подлежит индексации с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанных органами государственной статистики.

Согласно представленному расчету индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен за период с 05.07.2017 (дата вынесения решения) по 31.05.2022 подлежитиндексации на 37 929 руб. 41 коп. 

С учетом изложенного, с должника Хабаровой Е.А. в пользу взыскателяООО «Феникс» подлежит взысканию индексация в указанном размере.

Руководствуясь статьями 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Хабаровой Екатерины Александровны задолженностипо договору займа удовлетворить.

Взыскать с Хабаровой Екатерины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» индексацию присужденной денежной суммы за период с 05.07.2017 (дата вынесения решения) по 31.05.2022 в размере 37 929 (Тридцать семь тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 41 копеек.   

На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья А.А.Рычихина