Решение по делу № 2-233/2015 от 07.04.2015

РЕЗОЛЮТИВНАЯ  ЧАСТЬ  ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2015года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г.при секретаре Оганесян А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-233/2015 по иску ОАО «<ФИО1>» к Серовой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ,

     Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск ОАО «<ФИО1>» к Серовой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ, удовлетворить.

Взыскать с Серовой<ФИО> в доход государства уплаченную госпошлину в сумме 1438 (одна тысяча четыреста тридцать восемь)руб. 28коп.

    В соответствии с ч.ч.4,5 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

    Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней- если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.о.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: п/п Мелкумова Э.Г.Копия верна:

          Мировой судья:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2015года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г<ФИО3>

при секретаре Оганесян А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-233/2015 по иску ОАО

«<ФИО1>» к Серовой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> На основании ч.1 ст.540 ГК РФ между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор газоснабжения <НОМЕР> вышеуказанного дома с момента подключения к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета <НОМЕР>. Данный договор был заключен на неопределенный срок. Согласно договора ОАО «<ФИО1>» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть природный газ, а ответчик обязался оплачивать принятый газ. Таким образом, основной обязанностью ответчика по договору газоснабжения <НОМЕР> является оплата за поставляемый газ.

     Истец со своей стороны надлежащим образом исполняет обязанности по бесперебойному газоснабжению ответчика природным газом в необходимых количествах и надлежащего качества. Ответчик обязанность по оплате поставляемого истцом природного газа исполняет ненадлежащим образом, нарушая тем самым условия договора. Задолженность ответчика за газ на 11.06.2014г. составляет 41275руб.80коп. Ответчик потребляет поставляемый истцом природный газ с учетом расхода газа по счетчику. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, определение объема поставляемого газа при наличии прибора учета газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.11.06.2014г. сотрудниками ОАО «<ФИО1>» в ходе проведения обследования прибора учета расхода газа, установленного по адресу: <АДРЕС>, были сняты его контрольные показания, которые на момент обследования составляли 10970м.куб. Ответчик оплатил 1000м.куб.  потребленного газа. Таким образом, сумма задолженности за неоплаченные 9970м.куб. потребленного газа составила 41275руб.80коп.  

     Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за газ в размере 41275руб. 80коп. и уплаченную госпошлину в сумме 1562руб.44коп.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности от 01.01.2015г. Платонов<ФИО> уточнил исковые требования, в связи с тем, что после обращения в суд с исковым заявлением, ответчик полностью погасил задолженность по оплате за газ в размере 41275руб.80коп., он просит производство по делу в данной части прекратить, в связи с отказом от иска в части. В остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска в части взыскания задолженности по оплате за газ в размере 41275руб.80коп. и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ. Суд принимает отказ представителя истца от иска в данной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, п. 3ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ представителя истца от иска в части взыскания задолженности по оплате за газ в размере 41275руб. 80коп.

     Производство по делу по иску ОАО «<ФИО1>» к Серовой<ФИО> в части взыскания задолженности по оплате за газ в размере 41275руб.80коп. прекратить, в связи с отказом истца в данной части иска.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары. Мировой судья п/п Мелкумова Э.Г. Копия верна: Мировой судья: