Решение по делу № 5-70/2013 от 18.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-70/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   

18 февраля 2013 года                                                                            г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из Службы Республики Коми по ветеринарному надзору  в отношении:

Канева В.К., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

дело об административном правонарушении за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль),

У с т а н о в и л:

        Службой Республики Коми по ветеринарному надзору направлено административное дело в отношении Канева В.К. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, личное подворье Канева В.К., при проверке исполнения предписания государственного ветеринарного инспектора Республики Коми <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного Каневу В.К., установлено, что п.3 предписания Каневым В.К. не выполнен, а именно, последним до <ДАТА6> не представлена информация о результатах исследования животных (крупный рогатый скот) не лейкоз и бруцеллез, а также не представлена информация, подтверждающая факт предоставления животных (крупный рогатый скот) специалистам ГБУ РК «Ухтинская СББЖ» для вакцинации против лептоспироза в Службу Республики Коми по ветеринарному надзору.

       Дело об административном правонарушении в отношении Канева В.К. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА7>

       Канев В.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от Канева В.К. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.

       По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

      Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

        Исследовав административное дело, судья приходит к выводу о том, что вина Канева В.К. в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела, в частности объяснениями самого Канева В.К., изложенными в протоколе об административном правонарушении. В действиях Канева В.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль).

      При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела.

       Руководствуясь  ст.19.5 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л :

       Привлечь Канева В.К. к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

        Разъяснить Каневу В.К., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

       Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья -                                                                                                  А.М.Галстян

5-70/2013

Категория:
Административные
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее