ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2017 года г. Тула
Судья Зареченского районного суда г. Тулы Климова О. В., рассмотрев исковое заявление ООО «Славянка» к Лобас А. В. о признании требования о расторжении договора управления многоквартирным домом недействительным,
установил:
ООО «Славянка» обратилось в суд с иском к Лобас А. В. о признании требования о расторжении договора управления многоквартирным домом недействительным.
Данное исковое заявление поступило в Зареченский районный суд г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. 133 Гражданского процессуального кодекса РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
До вынесения определения о принятии вышеуказанного искового заявления к производству Зареченского районного суда г. Тулы, от представителя истца по доверенности Мызникова Б. С. поступило заявление о возвращении данного искового заявления.
При этом, в соответствии п. 6. ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от представителя истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
В этой связи суд полагает необходимым возвратить исковое заявление ООО «Славянка» к Лобас А. В. о признании требования о расторжении договора управления многоквартирным домом недействительным вместе с приложенными документами представителю истца по доверенности Мызникову Б. С.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
исковое заявление ООО «Славянка» к Лобас А. В. о признании требования о расторжении договора управления многоквартирным домом недействительным с приложенными документами возвратить представителю истца по доверенности Мызникову Б. С..
Определение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья О. В. Климова