ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
дело № 2-44-847/2015 г. |
о прекращении производства по делу
«10» июня 2015 года <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Мариняк М.А.,при секретаре Гайнуловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Горюшко Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Горюшко Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения за период с <ДАТА> года, в размере 4 563 рубля 33 копейки, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при подаче искового заявления в размере 400 рублей.
Представитель истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пурикова О.А., в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, до начала судебного заседания представила заявление, согласно которому просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска (л.д.19). Не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие (л.д.5).
Ответчик Горюшко Н.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив полномочия представителя истца, суд принимает отказ представителя истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пуриковой О.А. от иска к Горюшко Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения за период с <ДАТА> года, в размере 4 563 рубля 33 копейки, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при подаче искового заявления в размере 400 рублей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает производство по гражданскому делу прекратить, поскольку истец отказался от иска, и отказ принят судом.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 166, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Горюшко Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения за период с <ДАТА> года, в размере 4 563 рубля 33 копейки, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при подаче искового заявления в размере 400 рублей, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей.
Мировой судья Мариняк М.А.