Дело № 5-631-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2018г. г.Находка
Мировой судья Судебного участка №49 судебного района г.Находки Приморского края Николаевская М.В., рассмотрев в помещении судебного участка, г.Находка, ул.Портовая,1а, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>
<ФИО2>работающей директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
27.02.2018г. Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> представила дополняющую форму СЗВ-М за октябрь 2017г. на одно застрахованное лицо по программному комплексу бесконтактного приема документов с нарушением установленного законодательством срока, прием отчетности по форме СЗВ-М за октябрь 2017г. осуществлялся с 01 по 15 ноября 2017г., чем нарушил установленные п. 2.2 ст. 11 Закона № 27 — ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое полное подтверждение материалами дела.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, и руководствуясь ст.15.33.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 руб. (триста рублей).
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Николаевская М.В.
Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю),г.Находка ул.Дзержинского 12, ИНН 2504001751, КПП 254001001, р/с 40101810900000010002, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КБК 39211620010066000140 (штрафы), ОКТМО 05701000001.
Дата выдачи __________
Срок предъявления к исполнению 2 года. Вступило в законную силу ____________________