Решение по делу № 4-285/2014 от 31.10.2014

Дело <НОМЕР>

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      о назначении административного наказания

<ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 5, разведенной, имеющей среднее образование, пенсионерки, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о привлечении ее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

                                            у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 13 час. 08 мин., на <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем Ситроен С4, гос. рег. знак <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства автомобиля КАМАЗ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересекла дорожную разметку 1.1, выехав в нарушение п.п. 11.4 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, признала себя виновной в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, дав показания по его существу. В содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав письменные доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

В соответствии с п.п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, обгон запрещен: …                   в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо признательных показаний самой <ФИО2>, подтверждается  письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором в объяснении <ФИО2> указала, что «Камаз ехал на подъем очень медленно, поэтому она пошла на обгон по свободной полосе» (л.д. 3);

-схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА6> на 271 км. автодороги «Воронеж-Луганск» (л.д. 4), и другими материалами дела.

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано ее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

                                        п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810500000010004, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО 20619000, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района  

<АДРЕС> области                                                             <ФИО1>

4-285/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лынова Г. М.
Суд
Судебный участок № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области
Судья
Приколотина Лариса Петровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
kantemir2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.10.2014Рассмотрение дела
31.10.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
31.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее