Решение по делу № 2-169/2012 от 17.02.2012

                                                                                                              Дело № 2 - 169/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 17 февраля 2012 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Октябрьская Управляющая Компания» к Чукилеву<ФИО>, Чукилевой<ФИО>, Чукилеву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Октябрьская Управляющая Компания» обратилось в суд с иском к Чукилеву<ФИО>, Чукилевой<ФИО>, Чукилеву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  за период с 01.09.2011 по 01.12.2011 в размере 4 297,28 рублей, в обосновании своих требований указав, что ответчик Чукилев А.Г. является собственником жилого помещенияпо адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Чукилева Л.Л., Чукилев А.Г. являются дееспособными членами семьи собственника. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков образовалась сумма задолженности, которая подлежит взысканию.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть  без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

             Ответчик Чукилев А.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Ответчики Чукилев С.А., Чукилева Л.Л. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, конверты вернулись с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Чукилев А.Г. является собственником квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС>, Чукилева Л.Л., Чукилев С.А. являются дееспособными членами семьи собственника, что подтверждается справкой ОАО «Расчетный центр».

Согласно выписке из лицевого счета ответчиков за период с 01.09.2011 по 01.12.2011 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 4297,28 рублей.

Оценивая указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   Согласно ч. 2 ст. 154 УЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

   В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

           Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 4 297,28 рублей основано на законе и подлежит удовлетворению.

           Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.  

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

     Р  Е Ш И Л :                     

Взыскать солидарно с Чукилева<ФИО>, Чукилевой<ФИО>, Чукилева<ФИО> в пользу ООО «Октябрьская Управляющая Компания» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2011 по 01.12.2011 в размере 4 297 рублей 28 копеек.

Взыскать с Чукилева<ФИО> государственную пошлину в доход государства в размере 133 рубля 33 копейки.

Взыскать с Чукилевой<ФИО> государственную пошлину в доход государства в размере 133 рубля 33 копейки.

Взыскать с Чукилева<ФИО> государственную пошлину в доход государства в размере 133 рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                             М.О. Марков