ПОСТАНОВЛЕНИЕ«13» июня 2016 годаг. Новочеркасск
Мировой судья судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67 дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении:
Ершова <ИО1>, <ДАТА2>по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ершов <ИО> <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <АДРЕС> возле <АДРЕС> в г.Новочеркасске Ростовской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 правил дорожного движения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ершов <ИО>. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, вина Ершова <ИО> подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 395724, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 323944, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 144986, показаниями прибора от <ДАТА>., справкой ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» о том, что срок действия водительского удостоверения Ершова <ИО>. истек <ДАТА>.
Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, в судебном заседании факт совершения Ершовым <ИО> административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в совершении административного правонарушения.
Действия Ершова <ИО>. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ершова <ИО>. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ершова <ИО>. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ершова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ершова <ИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Срок наказания Ершову <ИО> исчислять с 23 часов 00 минут 11 июня 2016 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Новочеркасский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Л.М.Прикня