Решение по делу № 5-992/2021 от 28.06.2021

Дата выдачи:_________                                                                                                                                               Дело № 5-992/2021

Дата вступления в законную силу:__________

Срок предъявления к исполнению 2 года                                                                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении Кодирова Жонибека Кобулжона угли, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 07 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> водитель Кодиров Ж.К. угли управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишённым права управления транспортными средствами. Своими действиями нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Кодиров Ж.К. угли сообщил суду, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину не отрицал. Пояснил суду, что знал о лишении права управления транспортными средствами, но была необходимость сесть за руль.

Выслушав Кодирова Ж.К. угли, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. 

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.

В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях - временным разрешением на право управления транспортными средствами.

В соответствии с абз. 1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Водитель, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления транспортным средством, считается лишенным такого права со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, если постановление вступило в законную силу, действия водителя по управлению транспортным средством должны быть квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, Кодиров Ж.К. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

По смыслу положений КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 07 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> водитель Кодиров Ж.К. угли управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишённым права управления транспортными средствами, поскольку вышеуказанное постановление суда на момент событий <ДАТА3> вступило в законную силу, а срок лишения специального права не истёк.

Вина Кодирова Ж.К. угли в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных и исследованных доказательств, оценённых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. А именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.1), постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА5> (л.д. 2-3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3> (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> (л.д. 4); письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 7); схемой места ДТП от <ДАТА3> (л.д. 9); письменными объяснениями Кодирова Ж.К. угли от <ДАТА7> (л.д. 8); списком нарушений (л.д. 10),  а также его показаниями, данными в судебном заседании/

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кодирова Ж.К. угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, его действия по этой статье квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. 

Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом, имеют отметки должностного лица о разъяснении <ФИО3> угли прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. ст. 45 и 51 Конституции РФ, и вручении ему копий процессуальных документов.

Каких-либо замечаний и возражений относительно недостоверности изложенных в вышеуказанных процессуальных документах сведений, в случае наличия таковых, Кодиров Ж.К. угли не указал.

При назначении <ФИО3> угли вида и меры административного наказания суд учитывает личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кодирова Ж.К. угли, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Кодирова Ж.К. угли в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в материалы дела представлен список правонарушений Кодирова, из которого усматривается, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ст. 12.33 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания.

В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, Кодиров Ж.К. угли не относится.

Принимая во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест назначается лишь в исключительных случаях, учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, поскольку назначение такого вида наказания согласуется с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основывается на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 названного кодекса целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кодирова Жонибека Кобулжона угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 40 минут.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>