Дело № 5-2055/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 06 декабря 2019 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми (ул. Гагарина, д. 5, с. Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми) Волкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
в отношении <Муравьева С.И.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 04 декабря 2019 г. около 23 час. 00 мин. <Муравьев С.И.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес не менее 3-х ударов рукой: два удара ладонью в область головы, один удар в область грудной клетки <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль, при этом действия <Муравьева С.И.1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании <Муравьев С.И.1> указанные в протоколе обстоятельства не отрицал.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании участия не приняла, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Судом установлено, 04 декабря 2019 г. около 23 час. 00 мин. <Муравьев С.И.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес не менее 3-х ударов рукой: два удара ладонью в область головы, один удар в область грудной клетки <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль, при этом действия <Муравьева С.И.1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Вина <Муравьева С.И.1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме объяснений привлекаемого лица, подтверждается материалами дела, которые сомнений у мирового судьи не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.12.2019 г., рапортом, заявлением потерпевшей, постановлением о назначении медицинской экспертизы, письменными объяснениями <ФИО2>, <Муравьева С.И.1>, списком нарушений.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ с разъяснением привлекаемому лицу и потерпевшей их прав и обязанностей.
При указанных обстоятельствах и имеющихся доказательствах, мировой судья квалифицирует действия <Муравьева С.И.1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья, с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <Муравьева С.И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Волкова
Копия верна. Мировой судья