Дело № 5-193/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Выльгорт 16 января 2014 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5, Волкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Панюкова А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Панюков А.С. в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный постановлением должностного лица полиции <НОМЕР> от 06.09.2013. Указанным бездействием Панюков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Панюков А.С. вину в судебном заседании не признал, указав, что постановление о назначении ему административного штрафа он не получал.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является противоправное, виновное действие физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность
В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении Панюковым А.С. постановления должностного лица полиции от 06.09.2013 о назначении ему административного штрафа в размере 15000 руб. мировым судьей был направлен запрос в орган, вынесшим названное постановление, на который в свою очередь был дан ответ, что сведения о получении Панюковым А.С. копии указанного постановления в ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» (дислокация Корткеросский район) отсутствуют.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в бездействии Панюкова А.С.1 по неуплате штрафа в установленный срок состава административного правонарушения, так как сведений о получении последним постановления о назначении административного штрафа, подтверждающих вину привлекаемого к ответственности лица, мировому судье не представлены.
Статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения, вменяемого Панюкову А.С.
Руководствуясь ст.23.1, 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииПанюкова А.С.1прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Выльгортского судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Волкова