Решение по делу № 5-465/2015 от 22.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2015 года г. УльяновскМировой судья судебного участка № 6 Засвияжского судебного района города Ульяновска Сайгин Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Хасянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. Хасянов Р.Р., находясь в Торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, совершил хищение куртки, стоимостью 858 руб. 24 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Хасянов Р.Р. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.   

Выслушав Хасянова Р.Р., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            В силу положений ст.7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает  чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.

С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением  чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику  или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться  чужим имуществом как своим собственным.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Административным правонарушением - мелким хищением признается, в соответствии  с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 1000 рублей.

Согласно представленной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» справке, стоимость имущества составляет 858 руб. 24 коп.  

Обстоятельства совершенного Хасяновым Р.Р. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом по существу правонарушения, заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о привлечении к ответственности, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями Сафина Д.Г., Спиридонова И.А. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хасянова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Хасянова Р.Р., признание вины, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хасянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280/732501001, № р/с: 4010181010000001003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск БИК: 047308001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 73701000 (протокол АП-<НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка № 6 Засвияжского района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.

При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.

 Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                        Н.В. Сайгин

5-465/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хасянов Р. Р.
Суд
Судебный участок № 6 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска
Судья
Сайгин Николай Владимирович
Статьи

ст. 7.27

Дело на сайте суда
6zasvrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.06.2015Рассмотрение дела
22.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
22.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее