Решение по делу № 2-206/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-206/12

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                     

п. Березник                                                                                           1 марта 2012 года

       Мировой судья судебного участка Виноградовского района Архангельской области Вологдина Т.Р., при секретаре Горяиновой О.В.,  рассмотрел в открытом судебном  заседании в пос.Березник гражданское дело по иску МУП «ЖКХ Поселковое» МО «Березниковское» к Лозян Светлане Николаевне и Лозян Артему Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

     Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам  о взыскании  задолженности   по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование, что ответчик Лозян А.Д. являются собственником жилого помещения по адресу <АДРЕС" Виноградовского района Архангельской области, а Лозян С.Н. членом семьи собственника,  однако ответчики не вносят плату за содержание и текущий ремонт,  коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период  с 1 марта 2011  года по 1 февраля 2012  года  в сумме 2153 рубля 73 копейки, просит указанную сумму и возврат госпошлины взыскать с ответчиков.

       Представитель истца, надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, отказывается от иска, просит производство по делу прекратить в связи с добровольной уплатой ответчиками задолженности, взыскать с ответчиков возврат госпошлины. 

       Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

       В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

       В связи с тем, что от истца поступило в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,  в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Мировой судья принимает отказ от иска.  

      Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Ответчиком  добровольная оплата задолженности произведена после предъявления иска истцом, таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

        Руководствуясь ст.ст.101, 173, 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по дело  по иску  МУП «ЖКХ Поселковое» МО «Березниковское» к  Лозян Светлане Николаевне и Лозяну Артему Дмитриевичу  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в сумме 2153 рубля 73 копейки  прекратить.

    Взыскать солидарно с Лозян Светланы Николаевны и Лозяна Артема Дмитриевича  в пользу МУП «ЖКХ Поселковое» МО «Березниковское» возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Определение может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                Т.Р.Вологдина