Решение по делу № 5-317/2021 от 09.04.2021

                                                                                                                            Дело № 5-317/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Вуктыл                                                                                                             09 апреля 2021 года

            Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина, рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по городу Вуктылу в отношении

            Малахова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Малахов С.А., проживая <АДРЕС> совершил неуплату административного штрафа в размере 500 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> года ОГИБДД ОМВД России по городу Вуктылу (УИН <НОМЕР>).

Малахов С.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

            Суд, заслушав объяснение Малахова С.А.,  исследовав представленный материал, считает, что вина Малахова С.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> (УИН <НОМЕР>),  в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>

          Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в неуплате штрафа в установленный законом срок. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, обязательных работ, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом установлено, что <ДАТА4> должностным лицом вынесено постановление о привлечении Малахова С.А. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (УИН <НОМЕР>). Вышеуказанное постановление обжаловано и опротестовано не было и вступило в законную силу. В постановлении указаны сроки уплаты, а также разъяснены последствия неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, рассрочка или отсрочка по уплате административного штрафа Малахову С.А. не предоставлялись. В установленный срок Малахов С.А. административный штраф не уплатил, доказательства оплаты не представил.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Малахову С.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, о заинтересованности в исходе дела в ущерб законности свидетельствовать не может.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административных правонарушениях.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Малахова С.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья считает, что Малахов С.А., при вышеуказанных обстоятельствах, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Малахова С.А., суд установил раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

            В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малахова С.А., судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

 признать Малахова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>) и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 - суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.В. Собянина