Решение по делу № 5-840/2021 от 18.11.2021

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2021 года гор. Байкальск

Мировой судья судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области Собенников Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: гор. Байкальск, микрорайон Южный, квартал 1, дом 27 «А», представленный государственным инспектором <АДРЕС> области по использованию и охране земель <ФИО1> административный материал № 5-840/2021 в отношении Розенберга Владимира Федоровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом - государственным инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель <ФИО1> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении.

Поводом к возбуждению административного производства в отношении Розенберга В.Ф. послужил тот факт, что <ДАТА3> при проведении внеплановой выездной проверки  за соблюдением земельного законодательства в отношении земельного участка, расположенного по адресу<АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР> было установлено невыполнение в установленный срок Предписания  государственного инспектора по использованию и охране земель  <АДРЕС> района  от <ДАТА4>

Розенберг В.Ф. надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает, что Розенберг В.Ф. был надлежаще извещен о месте и времени слушания настоящего дела, но в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему выводу:

Из предписания Государственного земельного надзора от <ДАТА6> следует, что плановой проверкой в отношении Розенберга В.Ф. установлено, что земельный участок площадью 285 кв.м, расположенный смежно с участком с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу<АДРЕС>, самовольно занят ограждением и используется лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок.  Розенбергу В.Ф.  предписано оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на указанный земельный участок либо освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 285 кв. м, в срок до <ДАТА7>

Указанное Предписание получено Розенбергом В.Ф. <ДАТА8>, о чем свидетельствует его подпись в предписании <НОМЕР> от <ДАТА8> года.

Предписание Розенбергом В.Ф. государственным инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель <ФИО1> внесено законно и обоснованно.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Розенберг В.Ф. вышеуказанное Предписание <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области в установленный срок не выполнил.

Так, согласно акту внеплановой выездной проверки от <ДАТА10> <НОМЕР> установлено, что Розенберг В.Ф. в нарушении требований ст.ст. 25,26 Земельного кодекса Российской Федерации использует дополнительный земельный участок общей площадью 285 кв.м., расположенный смежно с земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР>.

Указанные в акте внеплановой проверки от <ДАТА10> сведения, подтверждаются исследованным в ходе судебного заседания протоколом инструментального обследования от <ДАТА11>, а также протоколом осмотра от <ДАТА10>.

Исследовав материалы дела, анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, судья находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а предписание Государственного земельного надзора от <ДАТА13> не исполненным, и, следовательно, установленной вину Розенберга В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что  вина Розенберга В.Ф. установлена, а его действия подлежат квалификации по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Решая вопрос о размере и виде административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает назначить наказание в пределах санкции ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в виде штрафа в минимальном размере, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Розенберга Владимира <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Предложить Розенбергу В.Ф. оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции о его оплате представить мировому судье судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области.

Зачисление штрафа произвести на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04342207670)

Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС>

БИК: 012520101

Единый казначейский счет: 40102810145370000026

Казначейский счет: 03100643000000013400

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Постановление по делу 5-840/2021 с/у 80

КБК 83711 6011 9301 000 5140

УИН 0376 0688 1811 2021 39630 4624

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>