Решение по делу № 5-1128/2020 от 15.10.2020

УИД 11MS0009-01-2020-005403-57

Дело № 5-1128/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года                                                          г. Сыктывкар Республики Коми

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова,
д. 45, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Юдина Александра Валерьевича, <ДАТА2>, работающего генеральным директором ООО «Гермес», ранее не подвергавшегося административному наказанию,

установил:

Юдин А.В., являясь генеральным директором ООО «Гермес», находясь по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Октябрьский пр-т, д. 196, кв. 22, не представил в срок не позднее 15 мая 2020 года в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М за апрель 2020 года. Фактически ежемесячная отчетность по форме СЗВ-М за апрель 2020 года была представлена 28 мая 2020 года.

Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Гермес», Юдина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

 В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, незначительность нарушенного срока представления ежемесячной отчетности, мировой судья приходит к выводу, что при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ, совершенное Юдиным А.В. административное правонарушение не повлекло за собой причинения какого-либо ущерба ни обществу, ни государству, существенно не нарушает охраняемые государством общественные отношения, что позволяет сделать вывод, что размер административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ, явно несоразмерен последствиям совершенного административного правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что совершенное Юдиным А.В. административное правонарушение можно признать малозначительным и освободить Юдина А.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юдина Александра Валерьевича прекратить, освободить Юдина Александра Валерьевича от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Юдину Александру Валерьевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                 И.И. Лодыгин