Решение по делу № 5-796/2014 от 05.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении         

05.11.2014 г.                                                                                  *****1

            Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев материалы дела № 5-796/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «*****2» Шаталова *****3,

УСТАНОВИЛ:

*****3 старшим государственным инспектором отдела(инспекции)  в ***** области ПМТУ Росстандарта составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, согласно которому  в  результате  проведенных  контрольно- надзорных  мероприятий было  установлено,  что  *****4 с 11-00  час.  до   12-00 час.   по адресу: г. *****, ул. *****4 на АЗС***** ООО «*****2» директором ООО «*****2» Шаталовым Н.А., ответственным за качество реализуемых    нефтепродуктов, была допущена реализация нефтепродуктов, не соответствующих обязательным требованиям (требованиям Технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному  и  авиационному бензину,  дизельному  и  судовому  топливу, топливу для реактивных    двигателе и  мазуту»  по п. 4.4 ст.4 (приложение3)), а именно:  топливо  дизельное ЕВРО  сорт  С,  вид  II(ДТ-Л-К4) по показателям массовой доли серы (мг/кг) норма не более 50- фактически 125; температура  вспышки в  закрытом  тигле (*С), норма не ниже 55-фактически  52; топливо дизельное ЕВРО сорт С, вид II (ДТ-Л-К4)  реализовывалось с нарушением п.3.2 ст. 3 ТР ТС 013/2011 - «требования к обращению топлива на рынке» - в кассовых чеках отсутствует информация об экологическом классе автомобильного бензина и дизельного топлива.

Директор ООО «*****2» Шаталов Н.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела  извещался  надлежащим  образом,  ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

 В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам,  в отсутствие   Шаталова Н.А.Допрошенный  в   судебном заседании   в    качестве  свидетеля  *****5    показал,  что  является  старшим государственным инспектором отдела(инспекции)  в ***** области ПМТУ Росстандарта. На основании приказа от *****5 *****  и.о. руководителя  Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта им  была проведена   внеплановая   выездная   проверка в отношении ООО «*****2». В результате проведенных контрольно-надзорных мероприятий,  испытаний,  проведенных   аккредитованной  испытательной  лабораторией,     было  установлено, что  на АЗС   ***** ООО «*****2» директором ООО «*****2» Шаталовым Н.А., ответственным за качество реализуемых    нефтепродуктов, была допущена реализация нефтепродуктов, не соответствующих обязательным требованиям (требованиям Технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному  и  авиационному бензину,  дизельному  и  судовому  топливу, топливу для реактивных    двигателе и  мазуту»  по п. 4.4 ст.4 (приложение3)), а именно:  топливо  дизельное ЕВРО  сорт  С,  вид  II(ДТ-Л-К4) по показателям массовой доли серы (мг/кг) норма не более 50- фактически 125; температура  вспышки в  закрытом  тигле (*С), норма не ниже 55-фактически  52; топливо дизельное ЕВРО сорт С, вид II (ДТ-Л-К4)  реализовывалось с нарушением п.3.2 ст. 3 ТР ТС 013/2011 - «требования к обращению топлива на рынке» - в кассовых чеках отсутствует информация об экологическом классе автомобильного бензина и дизельного топлива. В связи с чем,  в отношении  *****6   был  составлен протокол  об  административном  правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Выслушав  показания  свидетеля,  изучив  материалы  дела,   мировой  судья  считает,  что в  действиях должностного лица - директора ООО «*****2» *****6  содержится  состав   административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ,  по  следующим  основаниям.

Частью 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.

Вина директора ООО «*****2» Шаталова Н.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими  доказательствами:  

-протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- приказом ПМТУ Росстандарта Отдела (инспекции) в ***** области от  *****5 ***** о  проведении  внеплановой выездной проверки в  отношении   юридического лица ООО «*****2»;

- актом внеплановой  выездной  проверки ***** от *****3, которым  выявлены нарушения ООО «*****2» на  АЗС   ***** по адресу: г. *****, ул. *****4   требований Технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту»;

- протоколом отбора проб, образцов от *****4;

- протоколом идентификации продукции(протоколом  технического  осмотра) от *****3;

- направлением ***** в аккредитованную испытательную лабораторию;

- протоколом испытаний *****  от *****

-копией   кассового  чека;

-копиями  решений участника ( учредителя) ООО «*****2» от *****

-приказом ***** от *****10, согласно которому Шаталов Н.А. является  директором ООО «*****2»;

- копией  товарно-транспортной  накладной ***** от *****11  и копией  паспорта продукции ***** от *****

-  показаниями свидетеля  *****5,   которые   мировой судья находит   достоверными,  поскольку они детальны, последовательны, подтверждаются материалами дела, указанное лицо было  предупреждено  судом   об  ответственности  за   дачу  заведомо   ложных   показаний,  в  связи  с  чем,  не  доверять показаниям  данного  свидетеля у суда не имеется. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что указанное лицо находилось при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное   положение. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих   административную ответственность, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 14.43  ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «*****2» Шаталова *****7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в размере *****8Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  Сведения об оплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии    мотивированного  постановления  в ***** районный суд ***** через мирового судью.

             Мотивированное  постановление  изготовлено 07.11.2014г.

Мировой судья                       (подпись)                                                        Л.В.Чернышкова

*****9