Решение по делу № 5-2843/2015 от 22.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» апреля 2015 года                                              дело № 5-2843/2015/7м    

                          г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 401

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени Бубнова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

Диколосова К.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2014 года в 08 час. 25 мин. Диколосов К.В., управляя автомобилем ВАЗ 217230 гос. номер <НОМЕР>, на 1357 км автодороги Самара - Уфа в нарушение п.п. 1.3, ПДД РФ совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание Диколосов К.В. не явился, был уведомлен судебным извещением, направленным заказным письмом. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Из материалов дела следует, что в адрес Диколосова К.В. 06.04.2015 г. было направлено заказной корреспонденцией судебное извещение, которое согласно сведениям сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» не было вручено по причине временного отсутствия адресата.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Диколосов К.В. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, следовательно, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть административное дело в отсутствие Диколосова К.В.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Диколосова К.В. установленной по следующим основаниям.

Ответственность в данном случае наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный, сложный состав. Норма является бланкетной, поэтому при назначении административного наказания следует устанавливать, какое конкретно правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона нарушено.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В 1.3 ПДД РФ закреплено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Требованиями Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» определено, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения, при этом дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» в зоне своего действия запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Однако, Диколосов К.В., в нарушение указанных выше требований Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ВАЗ 217230 гос. номер <НОМЕР>, на 1357 км автодороги Самара - Уфа совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Данный факт подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РБ от 28.12.2014 г., схемой расстановки дорожных знаков и наличия дорожной разметки, протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.12.2014 г.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Диколосова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Диколосова К.В., судьей не устанавливается.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк один год со дня окончания исполнения постановления.

При назначении наказания судья учитывает личность Диколосова К.В., характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Диколосова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Диколосову К.В. разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, Р/сч 40101810100000010001 в отделении НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 104.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет, в соответствии с. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья