Решение по делу № 1-7/2019 от 05.02.2019

№ 1-4-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года                                                                                             г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону Голушко В.В.,

при секретаре Кирсановой В.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Красниченко А.А.

обвиняемого Елисеева <ФИО1>,

защитника - адвоката Гусакова С.Н. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по Железнодорожному району г.Ростова-на-Дону СУСК РФ по РО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Елисеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по  адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Елисеев А.В. обвиняется в том, что он, 05.12.2018 г. примерно в 17 час 00 минут нарушал общественный порядок находясь в ТРЦ «Сокол» по адресу д.25 по пр.Стачки в г.Ростове-на-Дону, имея умысел направленный на публичное унижение чести и достоинства сотрудника полиции, осознавая, что полицейского ПДПС №2 УМВДРоссии по г.Ростову-на-Дону <ФИО2> является сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании, действуя публично в присутствии посторонних лиц, стал высказывать в адрес <ФИО3> оскорбления, выражался грубой нецензурной бранью.

Действия Елисеева А.В. квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

06.12.2018 г. Елисеев А.В. допрошен в качестве обвиняемого.

06.12.2018 года обвиняемому Елисееву А.В. избрана мерапроцессуального принуждения в виде обязательства о явке.

21.01.2019 года мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону поступило постановление следователя СО по Железнодорожному району г.Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Елисеева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Елисеев А.В. и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ не возражал, указал, что причиненный ему вред Елисеевым А.В. полностью загладил.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Судья, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя СО по Железнодорожному району г.Ростова-на-Дону СУСК РФ по РО о прекращении в отношении обвиняемого Елисеева А.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность обвиняемого Елисеева А.В.  к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно:

- показаниями потерпевшего <ФИО3>,

- показаниями свидетеля <ФИО4>,

- показаниями свидетеля <ФИО5>,

- показаниями свидетеля <ФИО6>,

- рапортом от 05.12.2018 г.

- копией протокола об административном правонарушении от 05.12.2018 г.;

- копией протокола доставления от 05.12.2018 г.;

- копией протокола об административном задержании от 05.12.2018 г.;

- копией выписки из приказа о назначении на должность <ФИО3>;

Сведения об участии Елисеева А.В. в совершении оскорбления представителя власти при исполнении им служебных обязанностей, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что Елисеев А.В. ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного   ст. 319 УК РФ, ущерб, причиненный преступлением, Елисеевым А.В. полностью заглажен, что подтверждается материалами дела, потерпевший не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Учитывая изложенное, судья полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Елисеев А.В. обязан его оплатить, устанавливается судьей с учетом имущественного положения обвиняемого и его семьи, с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также тяжести совершенного преступления  с учетом положений ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 6 ст. 108, ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО по Железнодорожному району г.Ростова-на-Дону СУСК РФ по РО о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Елисеева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ - удовлетворить.

            Прекратить уголовное дело в отношении Елисеева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

            Обязать Елисеева <ФИО1> уплатить судебный штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

            Штраф оплатить по следующим реквизитам:

            УФК по РО (СУ СК РФ по РО) Р/сч 40101810400000010002,

л/сч 04581А59330 ИНН 6164301216 КПП 616401001 БИК 046015001

ОКТМО 60701000 КБК 41711621010016000140

            Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судья по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа дознания для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

            Вещественные доказательства - отсутствуют.

            Меру процессуального принуждения Елисееву А.В. - обязательствоо явке после вступления постановления в законную силу - отменить.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток с момента постановления.

            Мировой судья: