Решение от 21.02.2018 по делу № 5-112/2018 от 21.02.2018

5-112/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с/х Акнуский, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> 18а-25, работающего ИП Власов рабочим, в течении года привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности и хронических заболеваний не имеет

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 20 мин. выявлен <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 рублей, в предусмотренный законом срок до <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, указал, что штрафы не оплатил, так как забыл, квитанции не было.

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО2> разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления <ФИО2> получил <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Из рапортов сотрудников ОР ППСП МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 17.35 час. выявлен <ФИО2>, который не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении в размере 500 рублей, в предусмотренный законом срок.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются  <ФИО2> В.А.. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок является административным правонарушением.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти  дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств того, что <ФИО2> уплатил назначенный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо обращался с заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки штрафа, в материалах дела не имеется.

Таким образом, <ФИО2> своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.  

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личности виновного лица, его состав семьи, состояние здоровья, наличие смягчающих  административную ответственность обстоятельств, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, мировой судья полагает необходимым подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного ареста, не назначая максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░. 35 ░░░. <░░░░3>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       <░░░1>