Решение по делу № 2-1271/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Янаул  РБ                                                                                                                22 декабря 2011  года

Мировой судья судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан Андарьянов Г.М.,

при секретаре  Хайдаршиной <ФИО>

рассмотрев с участием представителя истца <ФИО2>, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Сморыжеву <ФИО4>, Дюкину <ФИО5>, Абзалову <ФИО6>  о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился с иском к Сморыжеву <ФИО>., Дюкину <ФИО>., Абзалову <ФИО>.о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> БКИ от <ДАТА2> 31184  руб. 80 коп., в том числе 20016 руб. 20 коп. просроченный основной долг по кредиту,  3266  руб. 98  коп. просроченные проценты  за пользование кредитом,                    7901 руб. 62 коп. неустойки за просрочку платежей в погашение кредита; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1135 руб. 54 коп. Всего просил взыскать 32320 рублей 34 копейки. Требования обосновал тем, что между истцом (Кредитором) и ответчиком Сморыжевым <ФИО>.  (Заемщиком)  был заключен кредитный договор <НОМЕР> БИК от <ДАТА2>. Согласно пунктам 1.1, 2.4, 2.5, 2.7, данного договора: Кредитор представил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 40000 руб. на неотложные нужды, сроком возврата по                      17 ноября  2011 года с уплатой 17%  годовых за пользование кредитом, внесением ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов, с взиманием неустойки за просрочку платежей и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Заемщик Сморыжев <ФИО>  обязался  возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.  В обеспечение обязательств заемщика поручителями выступили Дюкин <ФИО>., Абзалов <ФИО>.  Согласно заключенными с ними договорами поручительства  <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители солидарно отвечают перед Кредитором по долгам Заемщика в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. При этом в соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности (полностью или в части долга). В нарушении условий кредитного договора (п.п.1.1, 2.4, 2.5, 2.7) и графика погашения кредита, предусматривающих погашение кредита и процентов заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с <ДАТА5> Сморыжев <ФИО>. платежи в погашение кредита и процентов вносила нерегулярно и/или в недостаточной сумме, неоднократно допускала просрочку платежей, а также не исполнила своего обязательства по возврату всей суммы полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, после истечения срока, установленного кредитным договором - 17 ноября 2011 года.  На 29 сентября 2011 года кредиторская задолженность заемщика в совокупности составляет сумму 31184 руб. 80 коп., в том числе: 20016 руб. 20 коп. просроченного основного долга по кредиту, 3266 руб. 98 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 7901 руб. 62 коп. неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту и  процентов за пользование кредитом.

Представитель истца <ФИО2>, действующий по доверенности,  в судебном заседании исковые требования  поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик 22 июня 2010 года поменял свою фамилию «Сморыжев» на «Лысяк», в доказательство представил копии паспорта и свидетельства о перемене имени,  просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины. Также указал, что Сморыжев в настоящее время сменил место жительства и сменил фамилию на Лысяк.

Учитывая, что ответчик Сморыжев (Лысяк) <ФИО>  будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не представил сведения о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Дюкин <ФИО> в судебном заседании иск  признал, суду пояснил, что согласен на взыскание с него солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 31184  рублей 80 копеек и госпошлины  в размере  1135 рублей 54 копеек.

Ответчик Абзалов <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что согласен на взыскание с него солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 31184  рублей 80 копеек и госпошлины  в размере  1135 рублей 54 копеек.

Суд, заслушав явившихся лиц  и проверив материалы дела,  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные  средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части.

В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, односторонний  отказ от  исполнения  обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства  должно  производится  в  сроки, установленные   договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Сморыжевым <ФИО>.  заключен кредитный договор <НОМЕР> БИК от <ДАТА2>. Истец представил ответчику Сморыжеву (Лысяк) <ФИО>  денежные средства (кредит) в сумме 40000 рублей на неотложные нужды, сроком возврата по 17 ноября  2011 года. Ответчик Сморыжев <ФИО>. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.  Согласно договорам  поручительства  <НОМЕР> от <ДАТА2> Дюкин <ФИО> Абзалов <ФИО>.  выступили поручителями, согласно условий договоров  поручители солидарно отвечают перед Кредитором по долгам Заемщика в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.  В нарушении условий кредитного договора и графика погашения кредита, Сморыжев <ФИО>. с <ДАТА5>  платежи в погашение кредита и процентов  совершал нерегулярно, и/или в недостаточной сумме.  На 29 сентября  2011 года кредиторская задолженность заемщика в совокупности составляет сумму 31184 руб. 80 коп., в том числе: 20016 руб. 20 коп. просроченного основного долга по кредиту,  3266 руб. 98 коп. просроченные проценты за пользование кредитом,  7901 руб. 62 коп. неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту и  процентов за пользование кредитом. Расчет цены иска, представленный истцом, суд  признает  верным. Ответчик Сморыжев <ФИО>. поменял 22 июня 2010 года свою фамилию на «Лысяк». Представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 31184 руб. 80 коп., в том числе: 20016 руб. 20 коп. просроченного основного долга по кредиту,  3266 руб. 98 коп. просроченные проценты за пользование кредитом,  7901 руб. 62 коп. неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту и  процентов за пользование кредитом.;   а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1135 рублей   54 копейки. Всего просит взыскать 32320 рублей 34 копейки.

Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца, показаний ответчиков, подтверждаются также расчетом задолженности по кредиту и процентов по ним, кредитным договором <НОМЕР> БИК от <ДАТА2>, договорами поручительства  <НОМЕР> от              <ДАТА2>,  графиком погашения кредита, заявлением заемщика на перечисление кредита, срочным обязательством  от  <ДАТА9>, письменными требованиями и извещением о вызове в банк, платежным поручением оп оплате госпошлины, доверенностью от 08.11.2010 года, копией свидетельства о перемени имени, копией паспорта ответчика Лысяк <ФИО> исследованными в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах, на основании ст. ст. 323,  361, 363, 811 и  819 ГК РФ и условий кредитного договора, с ответчиков подлежат взысканию солидарно кредиторская задолженность в размере  20016  рублей  20 копеек,  а также  процентов  за пользование кредитом в размере 3266  рублей  98  копеек и неустойки за просрочку платежей в погашение кредита в размере 7901 рубль 62 копейки.

             В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь статьями  ст. ст.167, 173, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,    

РЕШИЛ:

Иск <ФИО3> к Лысяк <ФИО11>, Абзалову <ФИО6>  о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Лысяк <ФИО11>, Абзалова <ФИО6>  в пользу <ФИО3>  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> БИК  от <ДАТА2>: 31184 руб. 80 коп., в том числе: 20016 руб. 20 коп. просроченного основного долга по кредиту,  3266 руб. 98 коп. просроченные проценты за пользование кредитом,  7901 руб. 62 коп. неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту и  процентов за пользование кредитом.; а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1135 рублей  54 копейки. Всего просит взыскать 32320 (тридцать две тысячи триста двадцать) рублей 34 копейки.

Решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Янаульский районный суд РБ в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                   Г.М.Андарьянов