Дело № 5-260/20
ПОСТАHОВЛЕHИЕ
07 мая 2020 года г.ИжевскМировой судья судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска УР Барвинко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 февраля 2020 года около12-30 час. <ФИО1> в помещении судебных участков Октябрьского района г.Ижевска, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул. Удмуртская, 249 В, во время ожидания судебного заседания громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования СП по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал, вступил в пререкания с СП по ОУПДС, тем самым нарушив п. 3.2 Правил поведения граждан в зданиях судов.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции. Каких-либо пояснений и ходатайств в адрес суда не направил.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности в отношении <ФИО1> истекает 13 мая 2020 года, мировой судья относит данное дело к делам безотлагательного характера и считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортом судебного пристава по ОУПДС г.Ижевска <ФИО2> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, Правилами пребывания посетителей в зданиях (помещениях) мировых судей УР утвержденных <ДАТА7> начальником Управления ОДМС УР и Председателем ВС УР.
Таким образом, мировой судья находит квалификацию действия <ФИО1> правильной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО1> административного наказания в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Управление по обеспечению деятельности мировых судей УР при Правительстве УР) ИНН 181108929, КПП 183101001, р/с 40101810922020019001 в Отделении НБ Удмуртская Республика, КБК 897 1 16 01173 01 9000 140, ОКТМО 94701000, БИК 049401001. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска УРв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, вынесшему постановление.
Мировой судья: Т.А. Барвинко