Решение по делу № 5-343/2021 от 18.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2021 года г.Тула, ул.Металлургов, д.29/11

Мировой судья судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы Раннева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-343/21 в отношении

Романова Александра Васильевича, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

Романов А.В. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2021 года в 15 часов 47 минут в Пролетарском районном суде г.Тулы (здание №2), расположенном по адресу: г.Тула, ул.Д.Гумилевской, д.2, Романов А.В., ознакомившись с Перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда, в нарушение распоряжения судебного пристава по ОУПДС о предъявлении запрещенных к проносу в здание суда предметов, пронес в здание №2 Пролетарского районного суда г.Тулы электрошокер.

В судебном заседании Романов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что 16 июня 2021 года во второй половине дня он пришел в Пролетарский районный суд г.Тулы в качестве свидетеля по гражданскому делу. Он был в рабочей спецовке, в кармане которой у него всегда находится фонарик с функцией электрошокера. При входе в суд пристав спросил, имеются ли у него запрещенные для проноса в здание суда предметы, он ответил, что таких предметов у него нет, так как забыл, что фонарик имеет функцию электрошокера, и не выложил фонарик из кармана. При досмотре пристав обнаружил у него этот фонарик.

Выслушав объяснения Романова А.В., исследовав все имеющиеся по делу доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.11. Федерального закона РФ «О судебных приставах» от 21.07.1997 года №118-ФЗ (в действующей редакции) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей.

В соответствии с п.4.1 Правил пребывания посетителей в Пролетарском районном суде г.Тулы, утвержденных 13 марта 2013 года, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда, посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих.

Часть 2 ст.17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Наличие в действиях Романова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом №182 от 16 июня 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ; актом №7/6 от 16 июня 2021 года изъятия предмета, запрещенного к проносу в здание суда; письменным объяснением судебного пристава по ОУПДС Слизова О.О. от 16 июня 2021 года; письменным объяснением судебного пристава по ОУПДС Фролова А.А. от 16 июня 2021 года.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательства не имеется. Исходя из изложенного, вышеназванные документы, мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценив все исследованные доказательства по  делу, мировой судья считает установленным и доказанным, что Романов А.В. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

При назначении Романову А.В. административного наказания,  руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает  характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Исходя из ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Романова А.В., при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая все данные о личности Романова А.В., мировой судья полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. 

Вопрос о вещественном доказательстве по делу следует решить в соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

Романова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Романову А.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельность мировых судей в Тульской области), л/с 04662027021, ИНН 7107087695, КПП 710701001, счет получателя (казначейский счет) 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, банк получателя Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, очередность платежа: 5, КБК 82911601173019000140.

Вещественное доказательство по делу - электрошокер, хранящийся в судебном участке №68 Пролетарского судебного района г.Тулы, по вступлении постановления в законную силу - возвратить законному владельцу Романову А.В.

Постановление может  быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы либо непосредственно в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья