<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
р.п. Мордово <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
адрес: 393600, р.п. Мордово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 37,
Рассмотрев дело о нарушении правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 статьи 20.8 КоАП РФ, на <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя д. Шатское, <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающий ОАО «Восход» мнеханизатором, гражданина РФ,
У с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 14 часов 30 минут по адресу: д. Шатское, <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, не исключил доступ посторонних лиц к принадлежащему ему ружью ИЖ-43Е <НОМЕР> калибра, хранил ружье в принадлежащем ему автомобиле ЛАДА Калина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, тем самым нарушил главу 11 ст. 59 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и патронов к нему».
В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом, не явился, причина не явки суду не известна.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Согласно статье 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. При этом гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Как следует из Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»), Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
Между тем, как следует из материалов дела, <ФИО2>, не исключил доступ посторонних лиц к принадлежащему ему ружью ИЖ-43Е <НОМЕР> калибра, хранил ружье в принадлежащем ему автомобиле ЛАДА Калина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении ББ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с которым <ФИО2>согласился;
письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>;
письменным объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА7>;
копией Акта проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов.
Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Таким образом, суд признает вину <ФИО2> в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все установленные по делу обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 20.8, 29.9, 29.10, 29,11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 20.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40101810000000010005, ░/░ 04641407640, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 68614000, ░░░ 18811690050056000140, (░░░░░ ░░░), ░░░ 18880468180009064651.
░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ /░░░ ░░░░░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
<░░░░░> ░░░░░░
<░░░░░> ░░░░░░░: <░░░1>