Решение по делу № 2-1924/2016 от 06.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием ответчика: Ивановой В.М.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ивановой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ивановой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 25 декабря 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 136 842 рубля под 28 % годовых на срок 60 месяцев. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 25 мая 2016 года составляет 76 179 рублей 15 копеек, из них: просроченная ссуда – 61 065 рублей 22 копейки, штрафные санкции – 15 113 рублей 93 копейки. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 76 179 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 485 рублей 37 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванова В.М. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала размер ссудной задолженности завышенным с учетом того, что у нее из пенсии в течении года производились удержания в счет погашения задолженности. Размер неустойки просила снизить в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 809 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 25 декабря 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время в связи с реорганизацией ПАО «Совкомбанк») и Ивановой В.М. в офертно - акцептной форме был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Ивановой В.М. предоставлен кредит в размере 136 842 рубля под 28 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно разделу Б договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая задолженность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Из графика осуществления платежей усматривается, что ответчик обязалась возвратить истцу кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных указанным графиком.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 136 842 рубля. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнила ненадлежащим образом, а именно, не исполнила надлежащим образом свои обязательства по ежемесячному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допустив образование задолженности по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика просроченную ссуду в размере 61065 рублей 22 копейки. Однако согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 мая 2016 года задолженность ответчика по просроченной ссуде составляет 54365 рублей 21 копейка. Представленный истцом расчет указанной суммы является правильным, в связи с чем, исковое требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании просроченной ссудной задолженности подлежит удовлетворению частично в размере 54365 рублей 21 копейки.

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение сроков перечисления платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию неустойка.

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о снижении неустойки, произведения платежей по кредитному договору на протяжении длительного времени, имущественного положения, иных обстоятельств дела, суд находит заявленную истцом ко взысканию неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом очевидно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежащей уменьшению до 7000 рублей. Неустойка за пользование ссудой (кредитом) в размере 3839 рублей 34 копеек является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, не подлежит уменьшению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 26 января 2013 года по 03 февраля 2015 года в размере 10 839 рублей 34 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2156 рублей 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ивановой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой В.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по просроченной ссуде в размере 54365 (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей 21 копейки, штрафные санкции в размере 10839 (десять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 34 копейки, а всего 65 204 (шестьдесят пять тысяч двести четыре) рубля 55 копеек.

Взыскать с Ивановой В.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по государственной пошлине в размере 2 156 (две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 14 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.С. Сизых

<данные изъяты>