Решение по делу № 5-459/2018 от 12.09.2018

Дело №5-459/2018 29MS0051-01-2018-001040-13 Постановление о назначении административного наказания 12 сентября 2018 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Цивова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-56, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, подвергнутого административному задержанию с 02 часов 15 минут  <ДАТА1>,

установил:

<ДАТА3> в 23 час. 50 минут Цивов А.В. возле <АДРЕС>  <АДРЕС>, в Приморском р-не <АДРЕС> обл., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Цивов А.В. вину во вменяемом ему правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав Цивова А.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина Цивова А.В., помимоего признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, рапортом.

Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним при наличии клинических признаков опьянения правонарушителя и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,759 мг/л.

В соответствии с Актом освидетельствование Цивова А.В. на состояние опьянения проводилось с использованием Алкотеста Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке от <ДАТА5> 

Освидетельствование Цивова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475. Инспектор дорожно-патрульной службы, проводивший освидетельствование, действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у суда нет. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Являясь участником дорожного движения, Цивов А.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышеннойопасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно, сведений ГИБДД Цивов А.В. водительского удостоверения на право управления автотранспортными средствами не получал, и таким образом, по состоянию на <ДАТА3> являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

В связи с управлением Цивовым А.В., не имеющим права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п.2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Цивов А.В. подлежит административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья находит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Цивова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) сутокс отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г.Северодвинску.

Срок наказания исчислять с момента задержания Цивова <ФИО1>  - с 02 часов 15 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                             А.В. Кольцова