Решение по делу № 5-220/2015 от 10.03.2015

Материал №5-220/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Большой Камень                                                                                                    13.03.2015 г.

Мировой судья судебного участка №38 г.Большой Камень Приморского края Рогачева А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пискунова А.Д.1, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

10.03.2015 года в судебный участок №38 г.Большой Камень Приморского края поступил административный материал в отношении Пискунова А.Д., по факту совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ПК-2 №0256075/625 от 21.02.2015 года известно, что в период времени с января 2014 г. по май 2014 г. Пискунов А.Д. в мастерских, расположенных в <АДРЕС>, г.Большой Камень, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: изготавливал и реализовывал на принадлежащем ему оборудовании газобетонные блоки, применяемые в строительстве.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, и представленных материалов, Пискунов А.Д. незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность в период с января 2014 г. по май 2014 г., соответственно, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к ответственности, истек в августе 2014 г.

   Исходя из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

   Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об администратвином правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

  Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что имеет место направление материалов дела по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности, что влечет за собой возвращение протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Пискунова А.Д.1 возвратить в МОМВД России «Большекаменский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка №38 г. Большой Камень.

Мировой судья                                                                                                         А.В. Рогачева

5-220/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Пискунов Антон Дмитриевич
Суд
Судебный участок № 38 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района
Судья
Рогачева Анна Владимировна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
38.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.03.2015Переоформление
10.03.2015Окончание производства
Сдача в архив
10.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее