Дело № 2-5038/17 22 марта 2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕПриморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева Максима Дмитриевича к Мартыненко Владимиру Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У с т а н о в и л :
Артемьев М.Д. 30 января 2017 г. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском Мартыненко В.М. о взыскании суммы долга по договору займа, подсудность дела определена истцом по правилам ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, указано, что он проживает на территории <адрес> <адрес>
Согласно адресной справки, истребованной судом (л.д.18), с 30 ноября 2015 г. ответчик по делу – Мартыненко В.М.снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> убыл на адрес: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не входит в компетенцию Приморского районного суда Санкт-Петербурга по правилам ст.28 ГПК РФ, так как на территории Приморского района ответчик согласно данным о регистрационном учете на момент подачи иска не имел места жительства.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как предусмотрено ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В силу положений ст.330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Так как при судебном разбирательстве в Приморском районном суде Санкт-Петербурга установлены такие обстоятельства, что ответчик по делу Мартыненко В.М. не проживал на территории Приморского района Санкт-Петербурга на дату подачи иска в суд, дело должно быть передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,167,224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-5038/17 по иску Артемьева Максима Дмитриевича к Мартыненко Владимиру Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тюмени по адресу: 625038, г. Тюмень, улица 8 Марта, д.1ул. <адрес> <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.
Судья