Решение по делу № 1-60/2018 от 10.09.2018

Дело №1-60/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 10 сентября 2018 года

Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Смирнова О.В.,

с  участием государственного обвинителя Нигметова М.Н.,

подсудимого Шитова С.В.,

защитника адвоката Трифонова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Домрачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шитова Сергея Владимировича, <ДАТА2>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

Шитов С.В. умышлено причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22 час. 00 мин. 30 марта 2018 года до 02 час. 03 мин. 31 марта 2018 года, Шитов С.В., находясь в квартире № 11 дома № 8 по ул. Молодежная Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы, от чего <ФИО1> испытал физическую боль и ему причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга с входящими в её состав: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Шитов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ни у государственного обвинителя, ни у потерпевшего не имеется. Наказание за указанные преступления, предусмотренные соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. В связи с чем, имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шитова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья гражданина, а также личность виновного.

Шитов С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признал вину в инкриминируемом преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шитову С.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд полагает признать наличие малолетнего ребенка у виновного,  противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Шитова С.В. рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, наказание за которое он отбывал в местах лишения свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть и обстоятельства совершенного им преступления, отношения к содеянному, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания и влияющим на исправление подсудимого, будет являться наказание в виде лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на лиц, находящихся на иждивении подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу, что в отношении Шитова С.В. возможно применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного за данное преступление, судом не установлено, также как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64, ст.68 ч.3 УК РФ.

Разрешая гражданский иск прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации и ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» о взыскании с Шитова С.В. денежных средств в размере 69 938,82 руб., потраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Расчет сумм, затраченных на лечение, ответчиком не оспорен, какие-либо возражения по поводу иска не поступили.

Принимая во внимание выше изложенное, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, суд полагает удовлетворить гражданский иск прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шитова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в указанный государственный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения Шитову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный прокурором Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации и ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК», удовлетворить, взыскав с Шитова С.В. в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства в размере 69 938 руб. 82 коп.

Приговор может быть обжалован в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Мировой судья                             О.В. Смирнова