Решение по делу № 5-31/2016 от 03.02.2016

Дело об административном правонарушении № 5-31/2016

 Постановление

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2016 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н. (620073 г. Екатеринбург ул. Крестинского, 59/1),  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  об административном правонарушении в отношении     

Романцовой <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемой за  совершение правонарушения,  предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15  Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации,

Установил:

<ДАТА3> в 13 час. 27 мин. Романцова М.В.,  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Саткинском районе Челябинской области, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон попутного транспортного средства  с  выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

02.01.2016 года Романцова М.В. заявила ходатайство о рассмотрении административного дела по её месту жительства. 15.01.2016 года данное ходатайство было удовлетворено, административный материал направлен для рассмотрения по месту жительства Романцовой М.В. 28.01.2016 г. административный материал поступил мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

В судебном заседании Романцова М.В. вину признала.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы  дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Романцова М.В. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос для  безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими  водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом  стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Знак 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Действие знака не прерывается в местах выезда  с прилегающих к территории  и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Так, вина Романцовой М.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- её признательными показаниями;

- протоколом по делу об административном правонарушении 74АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> в 13 час. 27 мин. Романцова М.В.,  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Саткинском районе Челябинской области, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон попутного транспортного средства  с  выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- схемой нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, составленной непосредственно <ДАТА6> в присутствии Романцовой М.В., где графически изображено движение автомобиля под управлением Романцовой М.В., совершающего обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения; маневр Романцовой М.В. начат в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»; перекрестков, отменяющих действие знака не имеется;

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>  в 13 час. 27 мин., двигаясь на своем автомобиле по автодороге «Москва-Челяьинск», видел, что  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгона грузового автомобиля.

      Все доказательства: протокол, схема,   объяснение являются относимыми и допустимыми, поскольку объективно подтверждают факт совершения правонарушения Романцовой М.В., получены в соответствии с требованиями закона, т.е. документы составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленной для этого процедурой. Данные доказательства внутренне непротиворечивы и в своей совокупности полностью подтверждают вину Романцовой М.В. в совершении данного правонарушения.

Таким образом, факт совершения правонарушения  Романцовой М.В. объективно установлен и квалифицируется судом по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской  Федерации.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного   правонарушения, личность  правонарушителя.

   Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд  считает признание вины Романцовой М.В., положительную характеристику с места работы.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

            На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

Постановил:

Признать Романцову <ФИО1> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное  наказание в виде  штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге по указанным реквизитам, квитанция, свидетельствующая об оплате штрафа. должна быть представлена на судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, счет 40101810100000010001, КПП 745301001, ОКТМО 75649000, БИК: 047501001 КБК: 188 116 300 2001 6000 140 УИН № 18810474160543878200. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ю.Н.Ситникова