Решение по делу № 5-197/2021 от 01.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2021 года г.Тула, ул.Чапаева/Степанова, д.49/52   

Мировой судья судебного участка №65 Пролетарского судебного района (город Тула) Матвеева О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кислякова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении в отношении

Кислякова Сергея Сергеевича, «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ

установил:

Кисляков С.С., в отношении которого решением Киреевского районного суда Тульской области от 10 ноября 2020 года,  вступившим в законную силу 23 ноября 2020 года, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года с установлением определенных административных ограничений, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, поскольку он, 15 мая 2021 года, в 22 часа 22 минуты, отсутствовал по месту жительства по адресу: «данные изъяты», будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кисляков С.С., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении. Обязался впредь не допускать противоправных деяний.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Кислякова С.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении, помимо его признательных объяснений, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении №«данные изъяты» от 19 мая 2021 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, которые Кисляковым С.С. при составлении протокола не оспаривались;

решением Киреевского районного суда Тульской области от 10 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2020 года, на основании которого в отношении Кислякова С.С. установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением определенных административных ограничений, в том числе, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток;

заключением ст.нспектора ООАН УМВД России по г.Туле от 14 декабря 2020 года, утвержденным Врио начальника ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, согласно которому Кисляков С.С. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;

актом посещения поднадзорного Кислякова С.С. от 15 мая 2021 года, из которого следует, что Кисляков С.С., 15 мая 2021 года, в 22 часа 22 минуты, отсутствовал по месту жительства по адресу: «данные изъяты»;

постановлением заместителя начальника ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле №«данные изъяты» от 21 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 11 января 2021 года, согласно которому Кисляков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные доказательства, по мнению суда, получены без нарушений закона, друг другу не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность -  достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Кисляковым С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку Кисляков С.С. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание в пределах санкции данной нормы закона, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность Кислякова С.С., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кислякова С.С., суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, «данные изъяты».

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кислякова С.С. в соответствии с положением п.2 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также характера совершенного  административного правонарушения, данных о личности нарушителя, его имущественного положения, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает правильным назначить Кислякову С.С. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

                                                    постановил:

признать Кислякова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Копию настоящего постановления вручить/направить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, - Кислякову С.С., и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка №65 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.В. Матвеева