Решение по делу № 5-38/2017 от 20.01.2017

Дело №5-38/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.01.2017г.                                                                                                                       п.г.т. Анна

         Мировой судья судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области Пристромов А.В.,рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса  РФ об административных правонарушениях Потапова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца п.г.т. Анна <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в п.г.т. Анна, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 10, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч.1 ст. 25.1, ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     На рассмотрение мировому судье 20.01.2017 года, поступил материал об административном правонарушении в отношении Потапова <ФИО> согласно которого он 13.01.2017 года в 18 час. 40 мин. в п.г.т. Анна на ул. Ватутина около здания магазина «Кулинария», т.е. в общественном месте,  находился  в состоянии  алкогольного опьянения, при походке шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах спиртного, на местности ориентировался слабо, был неопрятно одет, речь невнятная, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании Потапов <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в указанный день и время находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Из-за этого был задержан сотрудниками полиции.

Выслушав привлекаемого, изучив представленные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что Потапов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 13.01.2017 года в 18 час. 40 мин. в п.г.т. Анна на ул. Ватутина около здания магазина «Кулинария», т.е. в общественном месте,  находился  в состоянии  алкогольного опьянения, при походке шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах спиртного, на местности ориентировался слабо, был неопрятно одет, речь невнятная, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенного Потаповым <ФИО> подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиям КоАП РФ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №17 от 13.01.2017 года, согласно которого он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается наличием внешних признаков алкогольного опьянения, описанных в указанном протоколе, положительными результатами освидетельствования с применением технического средства (1,69 мг/л),

-рапортами сотрудников полиции о выявлении состава  правонарушения в действиях Потапова <ФИО>

-объяснениями свидетеля <ФИО3>,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина Потапова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, в соответствии с требованиями ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершенного Потаповым <ФИО> административного правонарушения, учитывает личность виновного, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, что, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Также, суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность Потапова <ФИО> не имеется.

При данных обстоятельствах мировой судья не находит оснований для назначения  штрафа и считает необходимым, с целью оказания исправительного воздействия на Потапова <ФИО> назначить наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО4> наказания в виде административного ареста согласно ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потапова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

  Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его административного задержания.

            Постановление подлежит немедленному исполнению.

            Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью.

           

Мировой  судья                                                                                                     А.В. Пристромов

5-38/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Потапов А. А.
Суд
Судебный участок № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области
Судья
Пристромов Александр Владимирович
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
anna2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.01.2017Рассмотрение дела
20.01.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее