О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2021 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Малинина Н.В.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к Вольному<ФИО>, Ведерникову <ФИО3> о взыскании переполученной суммы пенсии,
Установил:
УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара обратился в суд с иском к Вольному<ФИО>, Ведерникову <ФИО3> о взыскании переполученной суммы пенсии.
В обосновании требований истец указал, что за ответчиками числится необоснованно полученная компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом - <ФИО4>
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит суд взыскать переполученную сумму компенсации в размере 2 400 рублей.
В судебное заседание представитель УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара не явилась, до начала судебного заседания представила заявление, в соответствии с которым просит прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени о месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что производство по делу по иску ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к Вольному<ФИО>, Ведерникову <ФИО3> о взыскании переполученной суммы пенсии, следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, в соответствии со ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, мировой судья принимает отказ ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара от иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара от иска принят судом, производство по гражданскому делу по иску ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к Вольному<ФИО>, Ведерникову <ФИО3> о взыскании переполученной суммы пенсии подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Принять от ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара отказ от иска к <ФИО5> о взыскании переполученной суммы пенсии.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к Вольному<ФИО>, Ведерникову <ФИО3> о взыскании переполученной суммы пенсии - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья п/п <ФИО6>
Копия верна
Мировой судья