Решение по делу № 2-1567/2015 ~ М-1331/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-1567/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

    в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

    при секретаре Бутовской Н.В.,

             с участием истца Беляевой Т.А., ответчика в лице представителя УПФР в Красноармейском районе города Волгограда по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова В.И., третьего лица - представителя ГКС (к)ОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Антюфеевой Т.К.,

           05 мая 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой ТА к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе города Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периода трудовой деятельности в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе города Волгограда, в котором просит признать решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным с возложением обязанности о включении периода трудовой деятельности в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. При этом, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Полагает, что Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе города Волгограда необоснованно исключило из ее специального стажа следующие периоды:

- периоды работы в должности <данные изъяты> ГКС (к)ОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 26 дней);

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней);

- периоды работы в должности учителя начальных классов в МОУ школа-интернат № для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).

Считает, что в оспариваемые периоды ей непосредственно осуществлялась педагогическая деятельность.

По указанным основаниям, истец просит суд признать решение УПФ РФ в Красноармейском районе города Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложить на ответчика обязанность включить указанные периоды ее работы в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности, и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – с даты обращения с указанным заявлением в пенсионный фонд.

Истец Беляева Т.А. в судебном заседании, неоднократно уточняя заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным отказ УПФ РФ в Красноармейском районе города Волгограда по не включению в специальный стаж периоды её работы в должности <данные изъяты> ГКС(к)ОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 26 дней) и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), обязав ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии указанные периоды, с учетом которых назначить ей досрочную трудовую пенсию с даты обращения с заявлением в пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе города Волгограда необоснованно исключило из ее специального стажа указанные выше периоды, поскольку в оспариваемые периоды ей непосредственно осуществлялась педагогическая деятельность.

                 Представитель ответчика УПФР в Красноармейском районе города Волгограда по доверенности Герасимов В.И. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, высказал возражения относительно заявленных требований, пояснив суду, что из специального стажа истца обоснованно были исключены указанные периоды, а именно: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебной работе в ГКС (к)ОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» не подлежит включению в специальный стаж, поскольку по приказу директора от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ образовательный процесс в образовательном учреждении остановлен, оплата осуществлялась по среднему заработку ввиду простоя организации по причине ремонтных работ. Так, в результате проведенной проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время данное образовательное учреждение находится в простое по причине технического характера (капитального ремонта) и всем педагогам учреждения заработная плата начисляется по среднему заработку без оплаты согласно учебным планам в часах за педагогическую нагрузку. Кроме того, не подлежат включению в специальный стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

        Представитель третьего лица ГКС (к)ОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» по доверенности Антюфеева Т.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом фактически осуществлялась педагогическая деятельность и организация учебно-воспитательного процесса в соответствии с должностными её обязанностями, образовательный процесс при этом не прерывался, что подтверждается соответствующими приказами и учебными планами, подготовленными истцом, в связи с чем указанный период подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Относительно иных периодов работы истца полагалась на усмотрение суда.

            Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон № 173-ФЗ).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

    Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    Пунктом 2 статьи 27 Закона № 173-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года № 781 утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список и Правила). Названные Список и Правила конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в Законе № 173-ФЗ понятия "педагогическая деятельность" и "учреждения для детей", обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение.

В п. 1.10 Списка поименованы образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения). Также поименованы заместитель директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом.

В п.п. "б" п. 8 Правил установлено, что в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

В силу пункта 4 Правил периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Беляева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ принята в ГОУ «Волгоградская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» на должность <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Беляева Т.А. обратилась в УПФР в Красноармейском районе города Волгограда с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ Беляевой Т.А. было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

    Ответчиком установлен специальный стаж истца 23 года 11 месяцев 11 дней.

    В стаж работы истца не были включены периоды работы:

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ГОУ «Волгоградская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

        При этом, ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что истец работала в спорные периоды в учреждении, предусмотренном Списком от ДД.ММ.ГГГГ №

Отказывая в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, ответчик ссылается на приказ директора учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно содержания которого, в связи с проведенным ООО «НП Карат ЭКСПО» инструментальным обследованием технического состояния здания столовой, по результатам инженерного инструментального обследования выявлены значительные деформации, дефекты и повреждения обследованного здания столовой. Данный объект относится к недопустимой категории технического состояния, при котором существует опасность для пребывания обучающихся, воспитанников, педагогов и обслуживающего персонала, ввести в школе-интернате простой по независящим от воли сторон причинам до окончания ремонтных работ.

Согласно приказа директора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации обучения обучающихся, воспитанников в 2014-2015 учебном году», в связи с ремонтными работами и на основании приказа Министерства образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1064, обучающиеся, воспитанники, зарегистрированные по месту жительства на территории <адрес> распределены в ГКС(к)ОУ «Волгоградская СКОШИ № 2», ГКС(к)ОУ «Волгоградская С(к)ОШИ № 3», ГКС(к)ОУ «Волгоградская С(к)ОШИ № 4». Обучающимся, воспитанникам, зарегистрированным по месту жительства на территории <адрес> организовано временное индивидуальное обучение на дому с педагогами ГКС(к)ОУ «Волгоградская СКОШИ № 5» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Также, из акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № факта работы Беляевой Т.А., работающей в должности <данные изъяты> в ГОУ «Волгоградская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» прослеживается, что в спорный период «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 5» находится в простое по причине технического характера (капитальный ремонт) и всем педагогам учреждения заработная плата начисляется по среднему заработку без оплаты согласно учебным планам в часах за педагогическую нагрузку.

    Вместе с тем, представленные к проверке лицевые счета, табели учета рабочего времени подтверждают, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беляевой Т.А. производилась оплата за работу заместителя директора по учебной работе в режиме полной рабочей недели с выполнением нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. По внутреннему совместительству ей оплачивались часы педагогической нагрузки.

    Так, в табелях учета рабочего времени и в лицевых счетах по начислению заработной платы в спорные периоды работы имеются отметки о начислении заработной платы и различных доплат, в том числе, оплата по среднему заработку (в связи с простоем организации) в должности учителя.

Кроме того, в лицевых счетах за спорный период работы отсутствуют отметки о наличии простоев и оплате за простои не по вине работника. Имеющиеся в материалах дела приказы о простое по причине технического характера (капитальный ремонт) и начислении всем педагогам учреждения заработной платы по среднему заработку без оплаты согласно учебным планам в часах за педагогическую нагрузку не исключают возможности работы Беляевой Т.А. в течение полного рабочего дня.

Таким образом, оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их действующему законодательству, суд приходит к выводу о том, что они не основаны на законе.

По мнению суда, подтверждением того, что истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», являются исследованные судом материалы. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются, в частности, заместители директора лицея, центра образования, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, в том числе заместители директора по учебной работе.

Материалами дела подтверждено, что фактически в спорные периоды работы истец выполняла обязанности заместителя директора по учебной работе, в должности, относящейся к категории руководителей, в функции которого, в том числе, входит руководство образовательным процессом учреждения; работа осуществлялась ею в образовательном учреждении, предусмотренном названными Списками, на полную ставку, с несением педагогической нагрузки, в объеме, позволяющем ей претендовать на включение спорных периодов в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Основной обязанностью истца являлось воспитание и обучение детей, что нашло подтверждение в судебном заседании.

    Судом также установлено, что в специальный стаж истца УПФР в Красноармейском районе города Волгограда не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

    В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства от 11 июля 2002 года № 516) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

       При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

    Согласно статье 167 Трудового кодекса РФ (ст. 116 КЗоТ РСФСР) при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

    Кроме того, в соответствии со статьей 187 ТК РФ (ранее - ст. 184 КЗоТ РСФСР) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

    Исходя из смысла данных норм закона, во время периодов нахождения Беляевой Т.А. на курсах повышения квалификации и специализации с отрывом от работы, за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, в связи с чем, проводились отчисления с заработной платы в соответствующие фонды.

    Поскольку в период нахождения истца на курсах повышения квалификации в указанные периоды за ней действительно сохранялось место работы и средняя заработная плата, следовательно, данные периоды подлежат включению в специальный стаж.

        На основании всех исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что льготный трудовой стаж Беляевой Т.А. следует считать с учётом периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебной работе в ГОУ «Волгоградская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды её нахождения на курсах повышения квалификации.

    Таким образом, к моменту обращения истца с заявлением в пенсионный фонд у неё имелся специальный стаж, требуемый для определения права на досрочную трудовую пенсию-более 25 лет.

              В силу ст. 19 Закона РФ 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии).

             Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

        Как видно из заявления, Беляева Т.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет и представила все необходимые документы ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ее требования о назначении ей пенсии с этого времени суд находит обоснованными.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Беляевой Т.А. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе города Волгограда по не включению в специальный стаж Беляевой ТА периоды её работы в должности <данные изъяты> ГКС(к)ОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе города Волгограда включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Беляевой ТА периоды работы в должности заместителя директора по учебной работе ГКС(к)ОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе города Волгограда назначить Беляевой ТА досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 12 мая 2015 года.

Председательствующий                                      Ж. А. Гордеева

Дело № 2-1567/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

резолютивная часть

Красноармейский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

    при секретаре ФИО2,

             с участием истца ФИО1, ответчика в лице представителя УПФР в <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, третьего лица - представителя ГКС (к)ОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периода трудовой деятельности в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    …руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> по не включению в специальный стаж ФИО1 периоды её работы в должности заместителя директора по учебной работе ГКС(к)ОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии ФИО1 периоды работы в должности заместителя директора по учебной работе ГКС(к)ОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 5» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Составление мотивированного решения отложить в порядке ст. 199 ГПК РФ.

Председательствующий                                      Ж. А. Гордеева