Решение по делу № 5-491/2016 от 27.12.2016

Дело № 5 - 491/2016                                                                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2016 г.                                                                                                                 

г. Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка  № 2 Березовского судебного района Свердловской области, Терентьева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пищелева В А, являющегося гражданином Российской Федерации, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего в 2-», имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2-, инвалидом не являющегося, к административной ответственности в течение года привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Пищелев В.А. <ДАТА> г. в 23:40 на <АДРЕС>,  управлял автомобилем Хендэ Соната, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

Пищелев В.А. в судебном заседании факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не признал, пояснил, что был выпивший, находился на пассажирском сиденье, за рулем был молодой человек по имени Контантин, который после ДТП скрылся. Персональные данные указанного молодого человека ему не известны.

Исследовав материалы дела, заслушав Пищелева В.А., мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.7 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" -  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Вина Пищелева В.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не смотря на его отрицание, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № <НОМЕР> от <ДАТА> г., от подписания которого Пищелев В.А. отказался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ № <НОМЕР> от <ДАТА> г., имеющим подписи двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО № <НОМЕР> от <ДАТА>., чеком, согласно которых у Пищелева В.А. имеются признаки алкогольного опьянения, в результате исследования, в воздухе, выдыхаемом Пищелевым В.А., обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,328 мг/л, установлено состояние опьянения. Пищелев В.А. с результатами освидетельствования согласен;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому <ФИО1>.;

- копиями постановлений № <НОМЕР>,                                       № <НОМЕР>  от <ДАТА>., согласно которой Пищелев В.А. <ДАТА>. в 23:40  на <АДРЕС>,  управляя автомобилем Хендэ Соната, гос. рег. знак <НОМЕР>, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.37 ч.2, ст. 12.3 ч.1, ст. 12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так же согласно указанных постановлений, Пищелев В.А. наличие событий административных  правонарушений и назначенные административные наказания не оспаривает.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Оснований для оговора Пищелева В.А. судом не установлено.

К объяснениям Пищелева В.А. мировой судья относится критически, расценивая их как избранный способ защиты. Суд находит, что доводы Пищелева В.А. о том, что он не управлял транспортным средством, были опровергнуты исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Пищелева В.А. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Действия Пищелева В.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения.

Суд учитывает данные о личности Пищелева В.А., который имеет на иждивении 2-. Данное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность Пищелева В.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пищелева В.А., является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до совершения данного правонарушения он неоднократно привлекался к ответственности за нарушение ПДД.

Поскольку Пищелев В.А. совершил правонарушение повлекшее применение задержания транспортного средства Хендэ Соната, гос. рег. знак <НОМЕР> (протокол о задержании транспортного средства 66 ЗТ№<НОМЕР> от <ДАТА>.), на него в соответствии с ч.11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пищелева В А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 660401001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКТМО - 65731000; расчетный счет - 40101810500000010010; банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ России по Свердловской области; БИК - 046577001; код бюджетной классификации - 18811630020016000140, УИН №18810466160170007178.  

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Пищелев В.А. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского  удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить на Пищелева В.А. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги)

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья                                                                                         М.В. Терентьева