Решение от 08.12.2021 по делу № 1-6/2021 от 08.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2021 года город Сызрань Мировой судья судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области Амплеева Н.А., при секретаре Шишиной Е.Н.с участием государственного обвинителя <ФИО1>,        

защитника АК №781 ПАСО <ФИО2>, представившего удостоверение №3104, выданное 19.10.2015, и ордер №20/23 295 от 08.12.2021,

подсудимого Федотова<ФИО>.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-6/2021 по обвинению

Федотова <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                                             

в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Федотов <ФИО> 23.07.2021 примерно в 21-00 час. находился возле гаража №169 в районе дома №8 на ул. Щусева в г. Сызрани, где в ходе ссоры со <ФИО6>, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, возникший на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный и фактический характер своих действий, желая причинить <ФИО6> физическую боль и телесные повреждения, умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти справа, от чего <ФИО6> испытал сильную физическую боль в месте приложения травмирующей силы. Тем самым, своими преступными действиями Федотов <ФИО> причинил <ФИО6> физическую боль и согласно заключению эксперта № 20-23 э/287 Ж от 22.09.2021 следующие телесные повреждения: открытый перелом тела нижней челюсти справа со смещением отломков, что вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель, и квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью.

Таким образом, Федотов <ФИО>. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, т.е. преступления, предусмотренного   ст. 112 ч.1 УК РФ.

От потерпевшего <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федотова <ФИО>, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Федотов <ФИО>. и защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель в своем заключении не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый Федотов <ФИО>. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести,  примирился с потерпевшим и возместил ему причиненный ущерб в полном объеме, мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении Федотова <ФИО> прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: