Решение по делу № 5-40/2014 от 14.01.2014

Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми

Петрозаводская ул., д. 25, г. Сыктывкар, Республика Коми

Дело № 5-40/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костыгова В.М.

у с т а н о в и л:

Костыгову В.М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 04 декабря 2013 года в05 час. 40 мин. около дома <АДРЕС> Костыгов В.М., управляя транспортным средством <НОМЕР>

При рассмотрении дела Костыгов В.М. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из анализа п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что совершение административного правонарушения признается повторным, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Как установлено в ходе рассмотрения дела, Костыгов В.М. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 29 октября 2013 года. Срок исполнения указанного постановления на момент совершения вменяемого Костыгову В.М. в вину административного правонарушения не истек. Ввиду изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Костыгова В.М. подлежитпрекращению в связи с отсутствием состава об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Костыгова В.М. ввидуотсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                            К.И. Пронив