Дело № 5 - 94/22 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 8 февраля 2022 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку№2 Клиновой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: Левина Сергея Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР>, зарегистрирован: г. <АДРЕС> область ул. <АДРЕС>, 92/2, <АДРЕС>
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО1> являясь лесопользователем по договору купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА5> заключенному им с Министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности <АДРЕС> области, с целью заготовки дровяной древесины для собственных нужд, имея фактическую возможность предоставления в контролирующий орган ГКУ <АДРЕС> области «<АДРЕС> лесничество» сведений (информации) содержащейся в установленной форме отчетности: 1-ИЛ (отчет об использовании лесов), в установленный срок, а именно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, в нарушение установленной законом обязанности не предоставил годовой отчет за 2020 г.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; договор купли-продажи от <ДАТА5>; <НОМЕР> к договору; акт приема передачи от <ДАТА7> г.; отчеты об отслеживании отправления; судебные заказные письма.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка управления.
Объективная сторона административного правонарушения состоит в совершении виновных, противоправных деяний (действий и бездействий), выраженных в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Исходя из диспозиции статьи 19.7 КоАП РПФ существенным обстоятельством, необходимым для квалификации действий лица, как административного правонарушения, предусмотренного данной статьей КоАП РФ, является непредставление лицом сведений, предоставление которых предусмотрено законом.
Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств дела, имущественного положения юридического лица, мировой судья считает, что <ФИО1> подлежит наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>