Решение по делу № 5-48/2019 от 22.01.2019

                                                                                                                                  5-6-48/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 января 2019 года г.Ростов-на-Дону

          Мировой    судья    судебного    участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону СтребковаИ.М, рассмотрев административный материал,

в отношении Миронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

место рождения: <АДРЕС>

зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,

работающего: не установлено,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

         Мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Донудля рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  в отношении Миронова <ФИО>

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

         Настоящий материал поступил мировому судье судебного участка №6 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по правилам п.1 ст.29.5 КоАП РФ,  по месту совершения административного правонарушения.

         Однако в материалах административного дела, а именно: в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 декабря 2018 года, имеется ходатайство Миронова <ФИО> о рассмотрении дела об административном  правонарушении по его месту жительства: <АДРЕС>.

         Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

   В силу положений ч.1 ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Таким образом, на основании вышеизложенного, в целях соблюдения законности, обеспечения прав Миронова <ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении, ходатайство Миронова <ФИО> о рассмотрении настоящего дела об административном  правонарушении по месту жительства  подлежит удовлетворению, и дело необходимо направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону,  по месту жительства Миронова <ФИО> <АДРЕС>.

         На основании изложенное, руководствуясь ст.24.4, ч.ч.1,2 ст.25.1, ч.1 ст.29.5, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья,-

     

О П Р Е Д Е Л И Л :     

  

Ходатайство Миронова <ФИО> о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по месту жительства - удовлетворить.      

         Настоящее дело об административном правонарушении в отношении Миронова <ФИО> по факту совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону,  по месту жительства Миронова <ФИО> <АДРЕС>.

 

  Мировой судья      

5-48/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Миронов Владимир Владимирович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Стребкова Инна Михайловна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
prvm6.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.01.2019Передача по подсудности
22.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее